Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/692 · K. 2023/457
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 K. 2023/457

E. 2021/692K. 2023/45712 Haziran 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalieser sözleşmesiiadeyasal sürebilirkişi raporualacağın tahsiliiptal kararıbilirkişi incelemesiödeme emribedel tespitiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın ... adresinde bulunan evinin tadilat işlerinin davalı tarafça üstlenildiğini, bu kapsamdaki ısı yalıtımlı alüminyum doğrama ve ısı cam işleri müvekkili şirket tarafından eksiksiz, kusursuz şekilde yapılarak teslim edildiğini, işin bedelinin 19.057 TL olarak kararlaştırıldığını, iş bedelinin 1.500 TL lik kısmı davalı tarafından davacı şirketin ortağı ve yetkilisi ...ün banka hesabına ödendiğini, davacı şirketin uhdesinde bulunan işin teslimini takiben düzenlenen 31.12.2020 tarih ... numaralı faturanın iadeli taahhütlü şekilde davalıya gönderildiğini, bu faturanın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/692 Esas KARAR NO : 2023/457

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın ... adresinde bulunan evinin tadilat işlerinin davalı tarafça üstlenildiğini, bu kapsamdaki ısı yalıtımlı alüminyum doğrama ve ısı cam işleri müvekkili şirket tarafından eksiksiz, kusursuz şekilde yapılarak teslim edildiğini, işin bedelinin 19.057 TL olarak kararlaştırıldığını, iş bedelinin 1.500 TL lik kısmı davalı tarafından davacı şirketin ortağı ve yetkilisi ...ün banka hesabına ödendiğini, davacı şirketin uhdesinde bulunan işin teslimini takiben düzenlenen 31.12.2020 tarih ... numaralı faturanın iadeli taahhütlü şekilde davalıya gönderildiğini, bu faturanın davalı tarafından .... Noterliğinin 11.01.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, fatura konusu işin yaptırılmadığı, davacı şirketle ticari ilişki bulunmadığı, işin teslim alınmadığı belirtilerek muhteviyatına ve bedeline itirazla iade edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden sonra yapılan 1.500 TL tutarındaki kısmi ödeme, işin toplam bedelinden düşülerek ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan aleyhe hususları kabul etmediklerini, davalının, ... adresindeki taşınmazın iç ve dış kısmına ait tamirat, tadilat ve dekorasyon işleri hususunda ... ile anlaştığını, bu anlaşma doğrultusunda taraflar arasında 17/08/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, davalının, bu işin sair kısımlarının yapım işini 20/08/2020 tarihli sözleşme ile ...a devrettiğini, ... işin yapımını ilerlettikçe davalının sözleşmede kararlaştırıldığı biçimde ...a ödeme yaptığını, işin eksiksiz tamamlanması ile davalının tüm ödemeleri tamamladığını ve ...ın hiçbir alacağının kalmadığını, davalı ödeme yaptıkça taraflar arasında tahsilat makbuzları imzalanmış olup dosyaya sunulduğunu, davalının, işin bitiminden aylar sonra, davacının icra takibi başlatmasından sonra ...ın da birtakım işlerin yapımını davacıya devrettiğini öğrendiğini, ancak davalının işin yapımı esnasında böyle bir husustan haberi olmadığını, aynı şekilde davalının, davacı yanla hiçbir ticari ve sözleşmesel ilişkisi olmadığını, davalının, ... ile arasındaki anlaşma doğrultusundaki tüm ödemeleri eksiksiz yap...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 · K. 2022/599

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2023/477

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/691 · K. 2023/183

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2023/435

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2023/253

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 · K. 2023/186

15 Mart 2023