DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı, 22.05.2023 tarihli ilamı ve dava dosyasında aldırılan bilirkişi raporu gereği müvekkilin alacağının davalıdan tahsili için ... 25.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluna dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız itirazı üzerine icra müdürlüğünde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borca vaki itirazının haksız ve yersiz olduğundan itirazın iptali ve takibin devamının sağlanması için işbu davanın açıldığını, davanın kabulü...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas KARAR NO : 2023/909
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı, 22.05.2023 tarihli ilamı ve dava dosyasında aldırılan bilirkişi raporu gereği müvekkilin alacağının davalıdan tahsili için ... 25.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluna dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız itirazı üzerine icra müdürlüğünde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borca vaki itirazının haksız ve yersiz olduğundan itirazın iptali ve takibin devamının sağlanması için işbu davanın açıldığını, davanın kabulü ile icra dosyasına vaki itirazın iptali ve icra takibinin asıl alacak ve asıl alacağa faiz ve ferileri yönünden devamına, likit alacağı haksız yere itiraz edildiğinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Müvekkili şirket ile Davacı ... Tic. Ltd. Şti. Arasında ... mücadele çalışmalarının yürütülmesi amacıyla müvekkil şirket ve ...nun ... için iki ayrı sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmeler ile davacı tarafından, sözleşme dönemi içerisindeki her yıl 15 Aralık tarihinden itibaren üç ay olmak üzere otoyol sahası içerisindeki kar ve buzla mücadele işinin yürütülmesi borcu altına girildiğini, davacı tarafın 2021 yılı kış dönemi içerisinde Sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı tarafın kusuru nedeniyle ortaya çıkan, farklı zamanlarda sözleşmenin davacı tarafça ihlal edildiğini gösterir eksiklerin tutanak altına alınarak ilgili tutanakların taraflarca imzalandığını, 2021 kış döneminin sona ermesinin ardından mutabakatlı fesih protokolü ile sözleşmelerin sona erdirilmesi hususunda mutabık kalındığını, 15/06/2021 tarihli mutabakatlı fesih potokolünün davacı tarafa gönderildiğini ancak davacı tarafça imzalanmadığını, ... 10. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkil şirketler tarafından 15.06.2021 tarihinde Sözleşmelerin sebepsiz ve haksız şekilde tek taraflı olarak feshedildiği belirtilerek 5.000.000,00-TL (beşmilyontürklirası) tazminat talebinde bulunulduğunu, Henüz Sözleşmelerin feshedilmediği ve taraflarca Sözleşmelerin sona erdirilmesine ilişkin görüşmelerin devam ettiği dönemde müvekkili şirkete tebliğ edilen ihtarname akabinde müvekkil şirket ve ...A.Ş. tarafından gönderilen ... 19. Noterliğinin .. tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile Sözleşmelerin feshedildiğini, davacı tarafın haksız şekilde feshedilen sözleşmeler neticesinde kazanç kaybına uğradığını iddia ederek ... 10. Asliye Ticaret Mahke...