DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... ve ... plakalı araçların 01/06/2022-15/07/2022 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve 15 günlük süre içerisinde ödeme yapılmaması nedeniyle geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/116 Esas KARAR NO : 2023/1087
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... ve ... plakalı araçların 01/06/2022-15/07/2022 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve 15 günlük süre içerisinde ödeme yapılmaması nedeniyle geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibi devamı amacıyla davanın ikame edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhinde yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Davaya konu ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ihlalli geçiş alacağından kaynaklı toplam 10.120,00-TL 'lik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun borca ve takibe itiraz ettiği ve bunun üzerine icra takibinin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 23/05/2023 tarihli ara kararı gereğince dosya, Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 27/10/2023 teslim tarihli raporda özetle; "1- Dava konusu ..., ... plakalı araçların 05.06.2022 - 03.07.2022 dönemlerinde 14 kez kez ihlalli geçişlerin yapıldığı, söz konusu araçlar ihlalli geçiş dönemlerinde davalı adına kayıtlı oldukları, 2-Davacının, ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... E.. sayılı dosyasında davalı aleyhine 10.120,00 TL asıl alacak takip talebinin olduğu, 3- Söz konusu araçların, dosya kapsamındaki bilgi, belge, İGS kayıtları ve görüntülerin incelenme ve değerlendirme neticesinde, araçların 14 kez ihlalli geçişe ilişkin 2.024,00 TL geçiş ücreti, 8.096,00 TL 4 katı tutarındaki ceza olmak üzere toplam 10.120,00 TL hesaplandığı, 4- Davacının, davalıdan toplamda 10.120,00 TL alacaklı olduğu, 5- İcra inkar tazminatı Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu" yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur...