DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketin kullanımında bulunan ... yapılan ... projesi kapsamındaki elektrik kullanım bedellerine istinaden kesilen faturaların tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin, anılan faturalara iade faturası kestiği gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, davalının, düzenlenen faturalara yönelik hiçbir itiraz, ihtirazi kayıt öne sürmediğini, davalı tarafından süresi içinde faturalara itiraz edilmediğinden faturaların içeriğinin kabul...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/295 Esas KARAR NO : 2024/645
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketin kullanımında bulunan ... yapılan ... projesi kapsamındaki elektrik kullanım bedellerine istinaden kesilen faturaların tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin, anılan faturalara iade faturası kestiği gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, davalının, düzenlenen faturalara yönelik hiçbir itiraz, ihtirazi kayıt öne sürmediğini, davalı tarafından süresi içinde faturalara itiraz edilmediğinden faturaların içeriğinin kabul edilmiş sayıldığını, davalının borca itirazında ileri sürdüğü iade faturalarının da müvekkili şirkete ulaşmadığını, davalı şirketin, söz konusu iade faturasını mail yoluyla gönderdiğini iddia etse de böyle bir mailin müvekkili şirkete hiç ulaşmadığını, borca itiraz dilekçesinin ekinde sunulan maillere dayanarak iade faturasının müvekkili şirkete ulaştığından söz edilemeyeceğini, zira ilgili mailde, davalının iade faturasını gönderdiğini iddia ettiği mailde tarih, saat bilgilerinin yazmadığını, davalı şirketin sunmuş olduğu mail yazışmalarında açıkça görüldüğü üzere iptal edilen faturanın sehven mükerrer düzenlenen ... no.lu fatura olduğunu ve anılan faturanın icra takibine konu edilmediğini, davalının bu hususa dayanarak borca itiraz etmesinin açıkça kötü niyetli ve borcun tahsilini engellemeye yönelik olduğunu belirtmiş olduğunu, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizin 03/05/2023 tarihli ara karar gereği "Davacı yanın ihtiyati haciz talebine ilişkin hususların yargılamayı gerektirmesi, aşamalarda sunulacak deliller ile birlikte alınacak bilirkişi raporlarının ardından talebin haklılığı konusunda değerlendirme yapılabileceği, mevcut delil durumuna göre HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca yaklaşık ispat koşullarının oluşmaması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine" dair karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının faturaya dayalı ... 25. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası kapsamında davalıdan alacaklı olup olmadığı ve mik...