DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, kuruyemiş sektöründe faaliyet göstermekte olup davalının ise eğlence sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, cari hesap ve fatura alacaklarına ilişkin olarak taraflar arasında ticari alım satım ilişkisi olduğunu, 01.01.2024- 26.04.2024 tarihli cari hesap ve fatura alacaklarına ilişkin olarak taraflar arasında ticari ilişki mevcut olup davalı yanın defalarca kez aranmasına rağmen ödeme yapacağını belirtmişse de ödeme yapmadığından ... 21. İcra müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile cari hesap ve fatura alacaklarına ilişkin olarak...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/364 Esas KARAR NO : 2025/374
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, kuruyemiş sektöründe faaliyet göstermekte olup davalının ise eğlence sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, cari hesap ve fatura alacaklarına ilişkin olarak taraflar arasında ticari alım satım ilişkisi olduğunu, 01.01.2024- 26.04.2024 tarihli cari hesap ve fatura alacaklarına ilişkin olarak taraflar arasında ticari ilişki mevcut olup davalı yanın defalarca kez aranmasına rağmen ödeme yapacağını belirtmişse de ödeme yapmadığından ... 21. İcra müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile cari hesap ve fatura alacaklarına ilişkin olarak icra takibi yapıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, her iki tarafta e fatura sistemine tabi olup borçlu tarafın faturaya itiraz etmediği gibi alacakta likitken sırf zaman kazanma adına ve müvekkiline ödemeyi uzun taksitler halinde yapmasının kabul edilmemesi üzerine dosyayı sürüncemde bırakmak adına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bakiye alacğın likit olup 125.768,74 TL' yi ödemediği gibi haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, ... 21. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasındaki borçlunun itirazının iptali ile kaldırılmasını ve icra takibinin devamına, davalı borçlunun kötü niyetli olmasından ötürü %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatını müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesini ve fazlaya dair her türlü hakkın saklı kalması kaydıyla talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, cari hesap ve fatura alacağına dayalı ... 21. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Davaya konu ... 21. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 125.768,74-TL'lik cari hesap ve fatura alacağı için ilamsız takipte bulunduğu, ödeme emrinin borçluya 07/05/2024 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili 06/05/2024 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 17/01/2025 tarihli tutanağı gereği, Mahkemem...