DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/01/2015 KARAR TARİHİ:02/11/2023 ------- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkillerinin murisi -------daresindeki ------- plaka sayılı aracının 20.08.2008 tarihinde dava dışı ---- adına kayıtlı ve ------- plaka sayılı araç ile yaptığı kaza neticesinde vefat ettiğini, meydana gelen kazada dava dışı ---------- %75 oranında kusurlu bulunduğu, müvekkillerinin murisinin işi emlakçılık olup aylık gelirinin ortalama 3 bin ile 5 bin TL arasında olduğunu bu konuda ----------- sayılı dosyası ile dava açılmış ise de dava takipsiz bırakıldığı, kaza sebebiyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, 20.09.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/152 Esas KARAR NO: 2023/868 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/01/2015 KARAR TARİHİ:02/11/2023
------- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkillerinin murisi -------daresindeki ------- plaka sayılı aracının 20.08.2008 tarihinde dava dışı ---- adına kayıtlı ve ------- plaka sayılı araç ile yaptığı kaza neticesinde vefat ettiğini, meydana gelen kazada dava dışı ---------- %75 oranında kusurlu bulunduğu, müvekkillerinin murisinin işi emlakçılık olup aylık gelirinin ortalama 3 bin ile 5 bin TL arasında olduğunu bu konuda ----------- sayılı dosyası ile dava açılmış ise de dava takipsiz bırakıldığı, kaza sebebiyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, 20.09.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda sigortalı araç sürücüsü ve işleteni ------ ölümü sebebiyle her biri için 1.000,00.-TL olmak üzere davacılar ----------------için toplamda şimdilik 4.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı 20.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari /avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı ---------- vekili; öncelikli olarak davanın reddine zamanaşımı yönünden karar verilmesi gerektiğini, söz konusu tazminat talebi zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazanın 20.09.2008 tarihinde meydana gelmiş olup zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya karışan ------------tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkil şirket nezdinde Karayolları ------------- teminat altına alındığı, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda azami 100.000,00-TL ile sınırlı olduğu, manevi tazminat talepleri müvekkili şirketin poliçe sorumluluk kapsamında olmadığı, davaya konu olan kazanın meydana gelmesinde etkili olan tüm unsurların irdelenerek tarafların kusur durumunun belirlenmesi gerektiği, -------- sayılı ceza dosyasında sigortalı araç sürücüsü------- dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusursuz bulunduğu, bu durumda --- plakalı karşı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olup kaza nedeniyle meydana gelen zararların tamamından --------- plakalı aracın işleteni ve sigortacısı birlikte sorumlu olacağı, bu nedenle müvekkil sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı, öte yandan ---- plakalı aracın işleteni ve sigortacısı olan ------------ tarafından davacı tarafa dava konusu kaza nedeniyle ödeme yaptığı dosyaya sunulan evraklardan anlaşılmakta olup işbu kaza nedeniyle davacılara ne kadar ödeme yapıldığının sorulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, sigortalı araç sürü...