DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı------ plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, bu nedenle ----- ATM. ----- esas sayılı dosyada açtıkları davada yargılama sırasında -----.ile poliçe limiti...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/71 KARAR NO : 2023/893
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı------ plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, bu nedenle ----- ATM. ----- esas sayılı dosyada açtıkları davada yargılama sırasında -----.ile poliçe limiti dahilinde anlaşmaya varıldığını ve poliçe limitini aşan kısım için sürücü ve işletene karşı açılan davada ibraname imzaladıklarını, dava konusu kazadan önce ve halen ----- bünyesinde ----- Departmanında satış yöneticisi olarak çalışan müvekkilinin asgari ücretin üzerinde gelir elde etmekte olup dava konusu kaza sebebiyle daimi sakat kalmış olduğundan bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak uğradığı zararla birlikte yaşı ve kendisine izafe edilecek kusurun olmadığı da değerlendirildiğinde yapılacak yargılama sonucunda Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi hesaplaması ile müvekkilinin gerçek zararının ortaya çıkacağını, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını, tedavisi için hastaneye gidip gelmek zorunda kaldığını ve en sonunda da hayatının geri kalan kısmında dava konusu müessir kazayı hayatı boyunca hatırlamasına sebebiyet verecek şekilde genç yaşta sakat kaldığını, arz ve izah edilen sebeplerle, 150.000,00 TL manevi tazminatın davalı şirkete başvurunun yapıldığı 01/04/2019 tarihini takip eden 8 iş günü bitimi olan 09/04/2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 1.000 TL daimi iş göremezlik tazminatı ile 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminatın, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan artan mali mesuliyet sigortası poliçesi kapsamında azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı şirkete başvurunun yapıldığı 01/04/2019 tarihini takip eden 8. İş günü bitimi olan 09/04/2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;------plakalı aracın müvekkili şirket tarafı...