DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- - adına tescili bulunan ve-----sevk ve idaresindeki - -- plaka sayılı aracın, 23/07/2018 tarihinde --- ili ---- ilçesi----- sitesi karşısındaki yolda ---- ilçesi istikametinden ----- ilçesi istikametine, 2.25 promil aşırı alkol etkisiyle çok süratli bir şekilde giderken, arkadaşı ----- ile yol kenarında yürüyen yaya ----- arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ---- yaklaşık 10 metre savrulduğunu, -----durmadığını, ambulans çağırmadığını, aracıyla olay...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1171 KARAR NO : 2024/410
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- - adına tescili bulunan ve-----sevk ve idaresindeki - -- plaka sayılı aracın, 23/07/2018 tarihinde --- ili ---- ilçesi----- sitesi karşısındaki yolda ---- ilçesi istikametinden ----- ilçesi istikametine, 2.25 promil aşırı alkol etkisiyle çok süratli bir şekilde giderken, arkadaşı ----- ile yol kenarında yürüyen yaya ----- arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ---- yaklaşık 10 metre savrulduğunu, -----durmadığını, ambulans çağırmadığını, aracıyla olay yerinden kaçtığını, bu nedenle tespit tutanağı tutulamadığını, sürücünün ancak yapılan araştırma ve soruşturmalar sonucu 24/07/2018'de yakalanabildiğini, meydana gelen bu ölümlü kazada müvekkillerinin murisi olan ---- vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi müteveffa ----- kaza tarihinde henüz 47 yaşında olduğunu ve çalışma hayatında aktif rol alabilecek yaşta iken, meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, vefat eden destek ---- - ailesini geçindirmek için canla başla çalışan iyi bir aile babası olduğunu, muris -----, kiraladığı 6.000 metrekarelik arazide domates, biber, kavun vb. ziraati yaparak, seracılık ile geçimini sağlamakta olduğunu, ----- Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'ne başvurarak aldıkları 06.09.2018 tarihli Zirai Gelir Raporuna göre müteveffanın aylık gelirinin 2.550,00 TL olarak hesaplandığını, kaza üzerine ----- Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatıldığını, Soruşturma aşamasında tanıkların beyanları ve sanık ifadesinin alındığını, ceza yargılamasının ---- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosya ile görülmekte olduğunu, hem sanık hem de tek görgü tanığı ifadelerine göre sürücü sanığın hiç frene basmadığını, virajı dönerken yavaşlamadığını, olay yeri incelemesinde de fren izine rastlanmadığını, ayrıca tek görgü tanığı olan ---- araç hızı hakkında "90-700 km/h hız bir insanı o kadar firlatmaz, maktulün sesi dahi çıkmadı. O kadar şiddetliydi." demekte olduğunu, sanığın çok fazla alkol etkisinde güvenli sürüş yeteneğini yitirerek son derece sorumsuz ve aldırışsız bir ruh hali ile aşırı hızlı araç sürmesinin kazanın asıl sebebi olduğunu, çok fazla alkol etkisinde güvenli sürüş yeteneğini yitirerek son derece sorumsuz ve aldırışsız bir ruh hali ile aşırı hızlı trafik kurallarını çiğneyerek tehlikeli bir biçimde araç sürmesi sebebiyle kaza meydana geldiğini ve müvekkilinin ölümüne sebebiyet verdiğini, ayrıca ambulans dahi çağırmadığını, olay yerinden hızla uzaklaştığını, ceza yargılaması sürecinde alınan üç bilirkişi raporunda...