DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 BİRLEŞEN ------DOSYASINDA; DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASINDA; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- meydana gelen ölümlü trafik kazasında, davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan ve davalı -------- beklemekte olan müvekkillerinin murisine çarptığı, meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalıların kusur ve hukuka aykırı davranışı ile müvekkillerinin murislerinin desteğinden yoksun kaldıkları, mezkur kaza sebebi ile oluşan zararların giderilmesi için...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/139 KARAR NO: 2022/634 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 BİRLEŞEN ------DOSYASINDA; DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASINDA; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- meydana gelen ölümlü trafik kazasında, davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan ve davalı -------- beklemekte olan müvekkillerinin murisine çarptığı, meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalıların kusur ve hukuka aykırı davranışı ile müvekkillerinin murislerinin desteğinden yoksun kaldıkları, mezkur kaza sebebi ile oluşan zararların giderilmesi için maddi manevi tazminat konulu dava açmak zorunda kaldıklarını; kaza mahaline gelen ----- tuttuğu tutanakta kazanın, -------- kuralının ihlali nedeni ile davalının ---- tam kusurlu olduğu, müvekkilinin hiç kusurunun bulunmadığı, müvekkili ------ lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik --- müvekkili--- lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıların tamamından müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesini, müvekkillerinin lehine kişi başı --- olmak üzere toplamda --- manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ----- davalılardan müteselsilen olarak alınarak müvekkillerine ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığı, dosya kapsamında alanında uzman aktüerlerden ---- göre alınan rapor sonucunda ---- tarihinde müteveffanın sağ olan annesi --- desteklik payı ayrılarak davacı ------tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile ------- müvekkilinin üzerine düşen sorumluluğunu yerine getirdiğini; davacı tarafa karşı başkaca sorumluluğu kalmadığı, davanın müvekkili yönünden reddi gerektiği, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ----vekili cevap dilekçesinde özetle; olayın araçta------- arızadan meydana geldiği, ------ incelendiğinde,------ gösterilen çabalara rağmen aracın seyrinde ------- bulunduğu, ilgili görüntülerin izlenmesi ile müvekkiline atfedilecek kusurunun olmadığı, başka türlü davranmasının kendisinden beklenemeyeceğinin açık olduğunun anlaşılacağı, nitelikli bir inceleme yapıldığında, zihinde oluşan oluşan tüm tereddütleri ortadan kaldıracağı, bu sorulara ------- cevap verebilecek ------ yapılması gerektiği, hukuka uygun ----- sağlanabileceğini; ----- kaynaklanması gözet...