Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/827 · K. 2025/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 K. 2025/379

E. 2022/827K. 2025/37921 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıyetkili mahkemetazminat davasıcismani zararyetkiye itirazdava açma süresiyerleşim yeriihtiyati tedbirihtiyati hacizhacizbedensel zararmaddi tazminatmaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/827 KARAR NO : 2025/379

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Dosyasında; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ---- eşi, ----, ---- ve ---- ise annesi olan ---- davalı -----Şirketi tarafından Kasko Sigortası kapsamında olup işleteni -----sürücüsü ---- olan ---- plakalı aracın kusurlu olarak çarptığı ------plakalı otobüs içinde yolcu olarak bulunduğu sırada 11.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, anneleri ile aynı araçta bulunan müvekkilleri ------ ise kaza sebebiyle ağır yaralandığını ve kalıcı malul kaldığını, müteveffanın hayatını kaybetmesine, bir kısım müvekkillerin ise ağır yaralanmasına ve maluliyetine sebebiyet veren kaza akabinde ----- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ------ Soruşturma sayılı dosyasından başlatılan soruşturma kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunda, ---- plaka sayılı araç sürücüsü------2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/b maddesi uyarınca "Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak" şeklindeki kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkillerinin yaşanan kaza nedeni ile ömür boyu dinmeyecek bir acı ve yalnızlığa mahkum olduklarını, manevi tazminatın tahsili amacıyla taraflarınca 21.07.2022 tarihinde davalı ------ Şirketi'ne başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, olup ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla; Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı ---- lehine 200.000 TL, ----- lehine 200.000 TL, ----- lehine 400.000 TI., ------- lehine 200.000 TL manevi tazminatın davalı -----yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere, davalılar ----- . Ve------ ise tamamından sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketine ise başvuru tarihinden itibaren 8 iş gününün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2024/502

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2025/787

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2023/893

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1171 · K. 2024/410

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2022/634

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2023/466

14 Haziran 2023