Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/233 · K. 2024/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 K. 2024/502

E. 2021/233K. 2024/50212 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıtekerrürhaksız fiilnafakacismani zararhaksız eylemdava ehliyetimiras payıyıkımlimited şirketmaddi ve manevi tazminatmaddi zararbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- 30.09.2020 tarihinde saat 20.00 sularında ----- Köprüsüne 50 metreye baliğ mesafede meydana gelen ve soruşturma dosyasında ---- müsebbibi olduğu ----- plakalı aracın müteveffanın sevk ve idaresindeki -----plakalı araca çarpması şeklinde oluşan trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, ---- Asliye Ceza Mahkemesi ----- esas numarası ile açılan davada davalılardan --- --- taksirle öldürme suçundan yargılanmakta olduğunu, müvekkillerinden----- müteveffanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/233 KARAR NO : 2024/502

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- 30.09.2020 tarihinde saat 20.00 sularında ----- Köprüsüne 50 metreye baliğ mesafede meydana gelen ve soruşturma dosyasında ---- müsebbibi olduğu ----- plakalı aracın müteveffanın sevk ve idaresindeki -----plakalı araca çarpması şeklinde oluşan trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, ---- Asliye Ceza Mahkemesi ----- esas numarası ile açılan davada davalılardan --- --- taksirle öldürme suçundan yargılanmakta olduğunu, müvekkillerinden----- müteveffanın kardeşleri olduğunu, müvekkillerden -----kızları olduğunu ve müteveffanın yeğenleri olduklarını, müteveffanın kaza tarihinde 36 yaşında olduğunu, genç, geleceği parlak ve kariyerinde emin adımlarla ilerlemekte olan müteveffa kaza tarihi itibariyle yaşlı babası----ve engelli abisi ----- ile beraber yaşamakta olduğunu ve kendilerinin bakımlarını ve maddi ihtiyaçlarını karşılamakta olduğunu, müteveffanın abisi ---- - engellilik sebebiyle, babası -- - - ise yaşı sebebiyle çalışamamakta olduğunu, aynı konutta yaşamaları sebebiyle geçimlerini sadece müteveffa -- -- gelirleriyle sağlayan müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatını hak ettiklerinin ortada olduğunu, --- - -' in 27.10.2020 tarihli -- - - Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen %89 oranında engelli raporu bulunmakta olduğunu, müteveffanın ortalama aylık kazancının net 3.190TL olmasına rağmen bir çok ay maaşı kadar prim almakla birlikte 6.000 TL civarında olduğunu, 36 yaşında bir genç olması nedeniyle kaza tarihinden kısa bir süre önce şu anki şirketinde çalışmaya başladığını ancak çok uzun süredir belirtilen maaşlarla çalışma hayatını sürdürmekte olduğunu, bir mağazacılık ve pazarlama şirketinde SSKlı olarak çalışmakta olan müteveffanın vefat ettiği tarih itibariyle de çalışmaya devam etmekte olduğunu, müteveffa ----- ölümünün tüm aileyi derinden sarstığını, tüm ailenin dirlik ve düzeninin alt üst olduğunu, ayrıca müteveffa mirasçılarından olan --- - de bekar olması sebebiyle geçinmesine yardımcı olabilmek için, yine mirasçılarından olan --- çocukları -----okul ve dershane giderlerini ödemek suretiyle eğitim giderlerine destekte bulunmakta olduğunu, davayı açtıkları sene itibariyle 8.sınıf öğrencisi olan ve --- sınavına girecek olan - -- - -' un tüm dershane masraflarını müteveffa ----- karşıladığını, her ay düzenli olarak ablalarına maddi desteklerde bulunduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle aile bireylerinde psikolojik yıkım meydana geldiğini tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve yargılama sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 45

d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 · K. 2025/379

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2023/893

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1171 · K. 2024/410

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2024/284

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2025/787

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/426 · K. 2025/995

16 Aralık 2025