DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/05/2025 KARAR TARİHİ: 16/12/2025 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/10/2025 KARAR TARİHİ:16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2025 tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile----- takiben sağ şeritten seyir halindeyken ---- Caddesine -----istikametine doğru katılmak isterken aynı cadde üzerinde ----- istikametine doğru seyir halinde olan ----sevk ve idaresinde bulunan -----plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında ------ plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ağır derecede yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/426 KARAR NO: 2025/995 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/05/2025 KARAR TARİHİ: 16/12/2025 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/10/2025 KARAR TARİHİ:16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2025 tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile----- takiben sağ şeritten seyir halindeyken ---- Caddesine -----istikametine doğru katılmak isterken aynı cadde üzerinde ----- istikametine doğru seyir halinde olan ----sevk ve idaresinde bulunan -----plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında ------ plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ağır derecede yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 10,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini,Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Poliçelerden dolayı sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 2.700.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını beyan ederek davanın reddini talep ve beyan etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2025 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile ------istikametine doğru yola katılmak isterken aynı cadde üzerinde ------- istikametine doğru seyir halinde olan sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan -------plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ------plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı KTK md. Md.47/1-c maddesindeki (trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymamak) kuralını ihlalden kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----- plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı KTK md. Md.57/1-B maddesindeki ( tali yoldan ana yola çıkan sürücülerin ana yoldan geçen araçlara ilk geçiş hakkını vermek) kuralını ihlalden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile bağlı olan----- plakalı araç için davalı sigorta şirketi aleyhine ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu, iş bu dava dilekçesi ile de davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile bağlı olan ------plakalı araç sürücüsünün kusuru ...