Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/458 Esas KARAR NO : 2023/722 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... -... 2- ... -... 3- ... - .... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMSS ile sigortalı olan, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 21.03.2018 tarihinde yoldan çıkarak eve çarpması sonucunda meydan gelen tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan ...'in ağır...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/458 Esas - 2023/722 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/458 Esas KARAR NO : 2023/722
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... -... 2- ... -... 3- ... - .... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMSS ile sigortalı olan, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 21.03.2018 tarihinde yoldan çıkarak eve çarpması sonucunda meydan gelen tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan ...'in ağır yaralandığını ve 8 ay sonra bu süreçte davacı oğlu ...'in müteveffaya muris olarak atandığını, müvekkili vasinin maluliyete ilişkin tazminatın ödenmesi için 26 .07.2017 tarihinde davalı sigortaya ulaşan ihtarnamesi ile talepte bulunduğunu, davalının eksik evrakların tamamlanmasını istediğini, 26.09.2018 tarihinde istenen sağlık kurulu raporunun davalıya iletildiğini, davalının eksik evrak olmamasına rağmen en son evrak telim tarihinden yaklaşık 1 ay geçmiş olmasına rağmen ödeme yapmadığını ve müteveffanın o dönem ki tedavi masraflarını aksattığını, davalıya en son 15.11.2018 tarihinde temerrüde düşüldüğünü belirtilen mail gönderildiğini, davalı ile muaccel olan tazminatın ödenmesi konusunda görüşmelerin devam ettiği sırada ...'in vefat ettiğini, müteveffanın kaza tarihinde 49 yaşında ve ev hanımı olduğunu, davalı sigortaya usulüne uygun başvurulmuş olmasına rağmen KTK 99. Madde belirtilen sürelerde cevap vermediğini ve ödeme yapılmadığını, dolayısıyla müteveffanın ölmeden önceki döneme ait tazminat borcunun muaccel hale geldiğini ve müteveffanın bu tazminata hak kazandığını, ölümü ile bu tazminatın davacı mirasçılara intikal ettiğini, müteveffanın ölümü ile davacı eşi ...'in, davacı çocukları ... ve ... ile ...'un desteğinden mahrum kaldıklarını, müvekkillerine 330.000-TL sigorta teminatının ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ödenmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kazazede ...'in %98 maluliyet oranına sahip olduğundan her bir müvekkili için 500-TL olmak üzere 2.000-TL maddi tazminatın( 1.000- TL sürekli iş göremezlik, 500-TL geçici iş göremezlik ve 1.000-TL tedavi ve bakıcı gideri ) davalıdan 01.08.2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, her bir müvekkili için ayrı ayrı 500-TL olmak üzere toplam 2.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde öz...