DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2014 günü davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyoneti ile, ... plakalı servis aracından inip karşıdan karşıya geçmek için yola giren 7 yaşındaki davacı yaya ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğu, tedavilerinin halen devam ettiği, sürücüler hakkında ceza yargılamasının devam ettiği, kusurlu olduğunun kaza tutanağı ve bilirkişi raporu ile tespit edildiği, ... plakalı acın ... Sigorta A.Ş., ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş.'ne ZMS poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkilinin kaza tarihinde 7 yaşında ve ilkokul 1. sınıf öğrencisi olduğu, vücut bütünlüğünün...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1277 Esas KARAR NO : 2023/849
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2014 günü davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyoneti ile, ... plakalı servis aracından inip karşıdan karşıya geçmek için yola giren 7 yaşındaki davacı yaya ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğu, tedavilerinin halen devam ettiği, sürücüler hakkında ceza yargılamasının devam ettiği, kusurlu olduğunun kaza tutanağı ve bilirkişi raporu ile tespit edildiği, ... plakalı acın ... Sigorta A.Ş., ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş.'ne ZMS poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkilinin kaza tarihinde 7 yaşında ve ilkokul 1. sınıf öğrencisi olduğu, vücut bütünlüğünün bozulduğu, okula devam edemediği, aynı sınıfı tekrar okumak zorunda kaldığı, psikolojisinin ve aile düzeninin bozulduğu, hayata bir yıl geç katılacağı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın işleten ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tüm davalılardan tazminine, davacı ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacılara verilmesine, kazaya neden olan araçların kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 06/12/2020 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; toplam 1.000,00 TL olan maddi tazminat talebini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 50 TL tedavi gideri, 50 TL ulaşım masrafı, 50 TL bakıcılık gideri, 50 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 800 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı şeklinde açıklamış ve somutlaştırmıştır. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi gerektiği, başvuru şartının yerine getirilmediği, davacı tarafından kaza raporu ve sağlık kurulu raporu ibraz edilmediği ve kusuru durumu ve tazminat miktarının belirlenerek ödeme yapılamadığı, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, teminat limitinin 268.000,00 TL olduğu, azami limit ve kusur oranında sorumlu tutulabileceği, kusur oranının tespit edilmesi bakımından Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması, maluliyetin kaza ile ilgisinin ve oranının belirlenmesi, gerçek zararın incelenm...