DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2015 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2014 tarihinde, davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenmiş olan, ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada bel kemiği ve çene kemiği parçalı olarak kırılan müvekkilinin, kaza dolayısıyla geçici ve sürekli iş göremezliği oluştuğunu, meydana gelen trafik kazasında, davalı şirket tarafından ZMSS poliçesi düzenlenmiş olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., kazanın gerçekleşmesinde KUSURLU...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1152 Esas KARAR NO : 2023/277
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2015 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2014 tarihinde, davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenmiş olan, ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada bel kemiği ve çene kemiği parçalı olarak kırılan müvekkilinin, kaza dolayısıyla geçici ve sürekli iş göremezliği oluştuğunu, meydana gelen trafik kazasında, davalı şirket tarafından ZMSS poliçesi düzenlenmiş olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., kazanın gerçekleşmesinde KUSURLU olduğunu, kazaya ilişkin olarak, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyası kapsamında, birden fazla kişin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı yargılandığını ve ...in hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarının belirlenerek (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere), şimdilik 20,00-TL maddi tazminatın (10,00-TL geçici iş göremezlik, 10,00-TL sürekli iş göremezlik kaynaklı) dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 24.11.2014 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, azami sorumluluk limitlerinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, ancak davacı ... in ehliyetinin bulunmadığını, aniden durması sonucu sigortalı araç sürücüsünün aracını sola kırmasına rağmen kurtaramamasından kaynaklı olarak önünde seyreden araca çarpmak zorunda kaldığını, davacı sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, ayrıca davacının emniyet kemeri takmadan seyir halinde olduğunu, bu nedenle de müterafık kusurlu olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla geçici iş göremezlik zararlarının SGKnın sorumluluğunda olduğunu, 6111 sayılı yasa gereği kendilerinden talep edilemeyeceğini, maluliyetinin tespiti için ATK tarafından rapor düzenlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Kaza tespit tutanağı, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ceza dava dosyası, davacının trafik kazası nedeniyle görmüş olduğu tıbbi tedavilere yönelik tüm hastane kayıtları, ZMMS poliçesi, hasar dosyası, sosyal ve ekonomik durum araştırma yazısı ce...