DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ banka ile borçlu arasında kredi kartı ve kredili mevduata ilişkin sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmelere istinaden borçluya ... ürünü kapsamında kredi kartı, üretici kredisi ve diğer kredi ürünleri kullandırıldığını, Belirtilen ürünün kullanımı nedeniyle ödenmesi gereken borç tutarı sözleşmeye aykırı olarak ödenmediğini, borçluya müvekkil banka tarafından ihtarname keşide edilmiş ise de ihtarname sonrası herhangi bir ödeme yapılmadığını, Müvekkil bankanın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/226 KARAR NO : 2023/628 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ banka ile borçlu arasında kredi kartı ve kredili mevduata ilişkin sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmelere istinaden borçluya ... ürünü kapsamında kredi kartı, üretici kredisi ve diğer kredi ürünleri kullandırıldığını, Belirtilen ürünün kullanımı nedeniyle ödenmesi gereken borç tutarı sözleşmeye aykırı olarak ödenmediğini, borçluya müvekkil banka tarafından ihtarname keşide edilmiş ise de ihtarname sonrası herhangi bir ödeme yapılmadığını, Müvekkil bankanın tüm çabalarına ve ihtarnamelere rağmen davalı/borçlu borcunu ödemek için hiçbir girişimde bulunmayınca borçlu hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve tebligatın borçluya ulaşması üzerine borçlu haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, Davalı/borçlunun itirazı gerçeğe aykırı ve kötü niyetle yapıldığını, borcun ödenmesini engellemeye veya ötelemeye yönelik olduğunu. müvekkil bankanın alacağı haklı bir alacak olduğunu, hazırlanacak Davanın kabulü ile davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından borca, faize ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının takibe haksız ve kötü niyetle itirazı nedeniyle, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış ve dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı banka ile davalı arasında tarihsiz bir mesafeli Genel Kredi Sözleşmesi ve buna ek olduğu anlaşılan ... tarihli yine limitsiz bir Genel Kredi Sözleşmesi ile bu sözleşmeye ek olarak Cari Hesap Sözleşmesi imzalandığı, Genel Kredi Sözleşmesi hükümlerine bağlı olarak da, ... tarihli talep üzerine yine tarihsiz bir mesafeli Ticari Kart Sözleşmesinin düzenlendiği, bu sözleşmeler ile davacı ... ile davalı arasında ticari kredi ve ticari işlemlere konu olacak ilişkilerin kurulduğunun anlaşıldığı, davacının Kredi Kartından Kaynaklanan alacağı bakımından; Davalı ...e ait ... numaralı kredi kartının son ödeme tarihi ... olan ekstresinde, önceki dönemden gelen 1.661,96 TLlik dönem borcu ve buna ait 376,14 TLlik asgari ödeme tutarının ödenmemesi nedeniyle kredi kartının kullanıma kapatıldığı, dönem içind...