DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden Organize Sanayi ... Şubesi tarafından taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...ın borcun tamamına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, kredinin geri ödemesinde temerrüde düşülmesi üzerine borçlulara noter kanalıyla ihtarnameler gönderildiğini, ödeme yapılmayınca borçlular hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/873 KARAR NO : 2023/547 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden Organize Sanayi ... Şubesi tarafından taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...ın borcun tamamına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, kredinin geri ödemesinde temerrüde düşülmesi üzerine borçlulara noter kanalıyla ihtarnameler gönderildiğini, ödeme yapılmayınca borçlular hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ilamsız takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı akabinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının icra dosyasından ... TL asıl alacağa yaptığı itirazın iptaline karar verildiğini, davalı tarafından istinafa başvurulduğunu, istinaf mahkemesinin ... tarihli kat ihtarnamesinin davalıya ... tarihinde asıl kredi borçlusu ...'a ise ... tarihinde tebliğ edildiği, kat ihtarnamesi içeriğinde nakdi alacağın ödenmesi ve gayri nakdi alacağın depo edilmesi için 7 günlük süre verildiği, atıfet süresi dolmadan ... tarihinde icra takibinde bulunulduğu, davacı bankaca ihtarnamede belirtilen atıfet süresi dolmadan takip tarihi itibariyle istenebilir bir alacak bulunmadığı halde takip başlattığından davanın esastan reddine karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin hatalı olmuş olduğunu, davalı vekilinin istinaf talebini kabul ederek kararın kaldırılmasına karar verdiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu ... hakkında takibe devam edilmediğini, önceki dosyada alınan bilirkişi kök ve ek raporları ışığında müvekkili banka tarafından iş bu davaya konu Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile davalı ... hakkında genel haciz yolu ile ilamsız takip açıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazının yerinde olmadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminata karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kefaletin asıl borçlu ...'ın kredi kartı için verildiğini, davacı bankaca ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, ihtara karşı müvekkilin ... Noterliğin...