DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili'nin 21/12/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı/borçlu faturalar ve sevk irsaliyeleri kapsamında müvekkilden malzeme satın almış ve malzemeler davalı şirkete teslim edildiğini, Davalı/borçlu satın aldığı malzemelerin bedellerini ödemediğini ve davalı aleyhine tarafımızca 33.844,23 TL tutarında takip başlatıldığını, Davalı, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmesine borçlunun katılmaması sebebiyle herhangi bir anlaşma sağlanamadığını belirterek, Davalı borçlunun .... İcra Dairesinin 2014/... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline ve takibin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2023/829 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili'nin 21/12/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı/borçlu faturalar ve sevk irsaliyeleri kapsamında müvekkilden malzeme satın almış ve malzemeler davalı şirkete teslim edildiğini, Davalı/borçlu satın aldığı malzemelerin bedellerini ödemediğini ve davalı aleyhine tarafımızca 33.844,23 TL tutarında takip başlatıldığını, Davalı, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmesine borçlunun katılmaması sebebiyle herhangi bir anlaşma sağlanamadığını belirterek, Davalı borçlunun .... İcra Dairesinin 2014/... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, Kötü niyetle ve haksız olarak takibe itiraz eden davalı borçlunun takip konusu asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini vekâleten talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki olup olmadığı, bu nedenle davacının takip tarihi itibariyle davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, tarafların temerrüde düşüp düşmediği, icra takibine yapılan itirazın haklı olup olmadığı, inkar tazminatının şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, dosya kapsamında oluşan deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen Mali Müşavir Bilirkişi ... 'nın hazırladığı 23/05/2022 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; " davacı davalı aleyhine yaptığı icra takibine esas teşkil eden alacakların esasını oluşturan aşağıdaki tablodaki faturalarda yazılı malları ve hizmetleri davalıya teslim ettiği ve alacağın esasını oluşturan faturaları davalıya tebliğ ettiğini ispat etmesi gerektiğini, Bu aşam...