DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari car hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, davalı şirketin 24.05.2019 tarihi itibariyle cari hesap borç bakiyesinin 102.505,13 TL olduğunun kendisine bildirildiğini ancak borçlunun yapılan tüm ikazlara rağmen ödeme yapmadığını, söz konusu ticari cari hesap ilişkisinin verdiği yetkiye dayanılarak borcunu ödemeyen borçlunun cari hesabının kat edildiğini ve alacaklarının ödenmesi için ... Noterliğinin 06.08.2019 tarih ... yevmiye sayılı cari hesap kat ihtarının borçluya 20.08.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1163 Esas KARAR NO : 2023/411 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari car hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, davalı şirketin 24.05.2019 tarihi itibariyle cari hesap borç bakiyesinin 102.505,13 TL olduğunun kendisine bildirildiğini ancak borçlunun yapılan tüm ikazlara rağmen ödeme yapmadığını, söz konusu ticari cari hesap ilişkisinin verdiği yetkiye dayanılarak borcunu ödemeyen borçlunun cari hesabının kat edildiğini ve alacaklarının ödenmesi için ... Noterliğinin 06.08.2019 tarih ... yevmiye sayılı cari hesap kat ihtarının borçluya 20.08.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasından alacağın tahsilini teminen icra takibine geçildiğini, davalının takibe ve borcun tamamına itirazda bulunduğunu, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin kayıtlarının üzerine yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haklılığının ortaya çıkacağını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptalini, takip talebinde talep edilen 103.107,52 TL meblağ ve faiz oranı üzerinden takibin devamını, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatın mahkum edilmesini ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı... Ltd. Şti. tarafından, borçlu ...aleyhine 102.505,13 TL asıl alacak, 602,39 TL faiz olmak üzere yekun 103.107,52 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihi olan 21.08.2019 tarihinden itibaren yıllık %19,50 avans faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delillerinin toplanılmasına geçilmiş, davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde, cari hesap ekstresi, davaya konu 2 adet fatura, teslim belgesi, sevk irsaliyeleri ve ... Noterliğinin 06.08.2019 tarih 22248 yevmiye sayılı ihtarnamesi dosyaya sunulmuştur. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı ...nin 2019 yılına ait karşılaştırmalı BA/BS formları celp edilmiştir. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davacı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.,'nin 2018-2019-2020 yılların ait karşılaştırmalı BA/BS formları dosyamıza kazandırılmıştır. Dav...