DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/07/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- günü kendisine ait ----- plakalı ---- ile -------üzerinde seyir halinde iken,-------- yol ayrımına geldiğinde aracında bir arıza meydana gelmesiyle yolun sarı çizgi ötesindeki emniyetli bölümünde aracını durdurduğunu ve arızaya bakmak üzere araçtan inmiş iken arkadan hızla gelen ------- plakalı bir aracın müvekkili ve motosikletine çarptığını, olay yerine gelen ambulansla------------ kaldırıldığını ancak buradan taburcu olduktan sonra bel ve sırtındaki ağrıların çok şiddetli olarak devam etmesi nedeniyle bu kez -------başvurduğunu, kaza nedeni ile bedeninde kalıcı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/272 Esas KARAR NO:2023/978 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/07/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- günü kendisine ait ----- plakalı ---- ile -------üzerinde seyir halinde iken,-------- yol ayrımına geldiğinde aracında bir arıza meydana gelmesiyle yolun sarı çizgi ötesindeki emniyetli bölümünde aracını durdurduğunu ve arızaya bakmak üzere araçtan inmiş iken arkadan hızla gelen ------- plakalı bir aracın müvekkili ve motosikletine çarptığını, olay yerine gelen ambulansla------------ kaldırıldığını ancak buradan taburcu olduktan sonra bel ve sırtındaki ağrıların çok şiddetli olarak devam etmesi nedeniyle bu kez -------başvurduğunu, kaza nedeni ile bedeninde kalıcı sakatlıklar oluştuğundan ----- tarihli sağlık raporu ile ---------- teşhisleri ile % 25 oranında engelli hale geldiğini, Geçici iş göremezlikten kaynaklı zararlarının tedavi ve istirahat döneminde çalışamadığından kazanç kaybına uğradığını, o tarihte ----------- unvanlı şirkette bilgisayar mühendisi olarak çalışmakta olup, aylık ücretinin brüt 11.897,79.-TL' olduğunu, müvekkilinin, geçici maluliyet döneminde bu kazancından mahrum kalmış olmasıyla bu kaleme istinaden şimdilik 100 TL belirsiz alacak davası türünden tazminat talebinde bulunduklarını, tedavi ve iyileşme sürecinde yapılan masraflardan kaynaklı zararlarının olay yerine gelen ambulansla --------- götürüldüğü, burada ilk müdahale ve tedavileri gerçekleştirildiğini, ancak taburcu olduktan sonra ağrı ve sancılarının çok şiddetli şekilde devam etmiş olması sebebiyle---------- başvurduğunu, bu hastanede de bir dizi tetkik ve tedavi işlemi gerçekleştirildiğini ve 7.702,15.TL bedel ödemek zorunda kaldığını, bu bedelin dışında doktorların korse kullanması gerektiğini bildirmeleri üzerine 1.000 TL bedel ödeyerek bir adet korse satın aldığını, müvekkilinin tedavi ve iyileşme sürecinde yapmak zorunda kaldığı bu masraflarının, kanundaki sınıflandırmaya göre 'tedavi giderleri' kapsamı içerisinde maddi zarar kalemler olduğunu, bu kaleme istinaden de şimdilik, 100 TL tazminat talebinde bulunduklarını, kalıcı (sürekli - daimi) iş göremezlikten kaynaklı zararlarının, müvekkilinin bedeninde kalıcı sakatlıkların oluştuğunu, ---------- tarihli --------- tespit edildiği üzere %25 oranında kalıcı sakatlığı bulunduğunu, bu kalıcı sakatlık halinin bundan sonraki hayatını her alanda olumsuz etkileyeceğini, mesleğini icra ederken, çalışırken, kazadan önceki durumuna ve diğer meslektaşlarına göre daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacak ya da çalışırken hiç geçmeyecek acılar ve ağrılar çekmeye mahkum olacağını, özetle; dava konusu kaza nedeniyle maruz kaldığı kalıcı iş göremezlik halinin müvekkilinin çalışma gücünün azalmasına da sebebiy...