DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 22.10.2020 tarihinde .... markalı, sıfır kilometre .... .... .... Plakalı aracı satın aldığını, aracın satın alındığı günden itibaren tüm bakım ve onarımının davalının Bursa şubesi nezdinde yapıldığını, müvekkilin aracı 18.05.2022 tarihinde yine davalının Bursa şubesi yetkili servisine cam değişimi talebi ile çekici marifetiyle teslim ettiğini, ilgili servis tarafından bakımların sağlandığı bildirilerek aracın yine çekici marifetiyle müvekkil şirket'e iade edildiğini, aracın teslim edilmesinden sonra aracın teslim...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/71 Esas - 2023/671 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/71 Esas KARAR NO : 2023/671
BAŞKAN : .... .... .... KATİP : ........
DAVACI : ........ VEKİLLERİ : .... .... .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : ........
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 22.10.2020 tarihinde .... markalı, sıfır kilometre .... .... .... Plakalı aracı satın aldığını, aracın satın alındığı günden itibaren tüm bakım ve onarımının davalının Bursa şubesi nezdinde yapıldığını, müvekkilin aracı 18.05.2022 tarihinde yine davalının Bursa şubesi yetkili servisine cam değişimi talebi ile çekici marifetiyle teslim ettiğini, ilgili servis tarafından bakımların sağlandığı bildirilerek aracın yine çekici marifetiyle müvekkil şirket'e iade edildiğini, aracın teslim edilmesinden sonra aracın teslim alındığı sırada anlaşılamayacak ancak kullanılmaya bağlı ortaya çıkabilecek hizmet ayıplarının ortaya çıktığını, aracın bakım gördükten sonra aracın birçok fonksiyonel özelliğinin de kullanım dışı kaldığını, araç seyir halindeyken Uyarı ve Fren Asistanı Sınırlı, Far Kontrolü Hatası, WBA Kısıtlı şeklinde uyarı ikazları vermeye başladığını, bagaj kapısının temassız açılmamaya başlaması, hava dağıtımı ve klima ısıtma sistemi arızası gibi göstergelerde uyarılar çıktığını, söz konusu arıza ve hataların bakım öncesinde bulunmadığını, konu hakkında yetkili servis ile görüşme sağlanıldığını aracın 16.06.2022 tarihinde tekrar servise getirilldiğini ve geri teslim alınmasından 10 km sonra seyir halindeyken tekrar arıza verdiğini ve yine yetkili servisin arandığını, söz konusu arıza ve hataların 18.05.2022 tarihinde yapılan ilk bakım öncesinde bulunmadığını, konu hakkında yetkili servis ile sağlanan görüşmede bu ikaz ve arızaların geçici olduğunun, parça değişiminin gerekebileceğinin, parça olmadığının ancak geldiği zaman haber verileceğinin bu sırada aracın kullanılmasında bir sakınca olmadığının kendilerine iletildiğini, davaya konu aracın müvekkil şirket yetkilisi .... ....in sevk ve idaresinde olduğu 25.06.2022 tarihinde .... .... Bulvarı'ndan Tunatan kavşağı istikametine seyir ettiği sırada Picasso Garden Kafe önünde seyir halindeyken önde giden araçta çıkan dumanlardan ötürü, araç kontrolü zorlaştığını, aracın otomatik fren mekanizmasının çalışmadığını ve kaza gerçekleştiğini, kazada aracın teknik özelliklerinden biri olan duman algılama halinde yavaşlamayı sağlayan otomatik fren sisteminin devreye girmediğini, müvekkil şirkete aracın dış sensörleri sayesinde duman, sis gibi hava şartlarında otomatik olarak durma, yavaşlama özelliğine sahipse de kazanın m...