DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Sakarya ..... İcra Müdürlüğünün ..../.... Esas sayılı icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava ettiği, Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün vakıaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya ..... İcra Müdürlüğünün ..../.... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra takip dosyasına konu elektrik faturası nedeniyle...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/235 Esas - 2023/670 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2023/670
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Sakarya ..... İcra Müdürlüğünün ..../.... Esas sayılı icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava ettiği, Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün vakıaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya ..... İcra Müdürlüğünün ..../.... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra takip dosyasına konu elektrik faturası nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. Mahkememizce Sakarya ..... İcra Müdürlüğünün ..../.... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden ilgili dosya olarak eklenmiş, bir sureti dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Sakarya Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi'ne dava konusu edilen takibe konu .... nolu aboneliğe ait sözleşme ve ihtilaflı dönem olan 31/05/2016-..../09/.... arası kullanıma ait tüm bilgiler ile faturaların mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Her ne kadar mahkememizce 08.06.2023 tarihli celsede ön inceleme duruşması icra edilmiş ise de davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptının 01.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirketin cevap verme süresinin 15.06.2023 tarihinde dolduğu, ön inceleme duruşmasının yapılmış olduğu 08.06.2023 tarihi itibariyle dilekçeler teatisi aşamasının tamamlanmadığı anlaşılmakla ön inceleme duruşmasının dilekçeler aşaması tamamladıktan sonra 10/07/2023 günü icra edilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin 10/07/2023 Celse Tarihli duruşma zaptı (5) Nolu ara kararı uyarınca; "5-Dosyanın elektrik mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi gereği davalıya gönderilen faturaların hesaplamalarının yönetmelik hükümlerine uygun olup olmadığı, icra takip dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, takip öncesi faiz miktarının ne kadar olduğu hususlarında rapor tanzim edilmesinin istenilmesine," şeklinde karar verilmiş olup, istenilen hususlarda rapor düzenlenmek üzere dosya aslı Elektrik Mühendisi Bilirkişisi .... .... 10/07/2023 tarihinde tevdi edilmiştir. Elektrik Mühendisi Bilirkişisi .... .... 04/08/2023 Tarihli Bilirkişi raporu...