DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 29/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, İşbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----- plakalı araç ile davalıya ait ------ plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, Kazanın meydana gelmesinin ardından araç kiralayan, söz konusu durumu müvekkili şirkete bildirdiğini, bunun üzerine zararın tazmini maksadıyla davalılar aleyhine ------- sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takibin, davalıların/borçluların haksız itirazı neticesinde durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/520 Esas
KARAR NO:2023/816
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 29/11/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, İşbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----- plakalı araç ile davalıya ait ------ plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, Kazanın meydana gelmesinin ardından araç kiralayan, söz konusu durumu müvekkili şirkete bildirdiğini, bunun üzerine zararın tazmini maksadıyla davalılar aleyhine ------- sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takibin, davalıların/borçluların haksız itirazı neticesinde durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline, ----- sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin Davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı--------- savunmasında, kaza tespit tutanağı trafik polislerince düzenlenmediği için değerlendirmelerde esas alınamayacağı; kusur ve zararı bilirkişinin belirleyebileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. Davalı ----- savunmasında, kazaya karışan ---- plakalı aracın ---- altında olduğu; kusur ve zararın bilirkişinin belirlenmesi gerektiği; icra inkar tazminatı talep edilemeyeceği açıklanarak davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın ---- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda davacı adına kayıtlı ---------- plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli olan 5.597,25 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme sonucunda bakiye kalan 1.461,03 TL bedelin tanzimi amacı ile davalılar aleyhine yapılan icra takibine itirazın iptalini icra inkar tazminatı talibine yönelik olduğu tespit edilmiştir.Dava dosyasının makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlığı çözümleyen rapor düzenlemesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Bilirkişi --- günlü raporunda; Sürücü ----- idaresindeki---- plakalı ----seyrederken ---- plakalı ------- arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve 4100 kusurlu olduğu; dava dışı sürücü ------ plakalı ----normal seyrederken ----- plakalı kamyonetin...