Mahkememizden talep edilmiş olan Delil Tespiti ile ilgili olarak yapılan açık yargılama neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin perakende gıda ticareti ile faaliyet göstermekte iken, .... sayılı kararı ile 11/03/2020 tarihi itibariyle iflasın açılmasına karar verildiği ve söz konusu şirketin yönetiminin müvekkili iflas idaresine geçtiği; iflas halindeki şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi bulunan ve bu mal varlığını yöneten müvekkili ... tarafından müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesaplarına ait hesap ekstreleri dökümlerine ihtiyaç olduğundan, söz konusu hesap ekstrelerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunun 5. maddesi ve Avukatlık Kanunun 2. maddesi uyarınca verilmesi istemiyle 20/10/2023 tarihinde davalı bankanın ... adresine başvuru yapıldığı; davalı bankanın 31/10/2023 tarihli cevabi yazısıyla,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/767 Esas - 2023/817 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/767 KARAR NO : 2023/817
HÂKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....
DAVA : Delil Tespiti DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizden talep edilmiş olan Delil Tespiti ile ilgili olarak yapılan açık yargılama neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin perakende gıda ticareti ile faaliyet göstermekte iken, .... sayılı kararı ile 11/03/2020 tarihi itibariyle iflasın açılmasına karar verildiği ve söz konusu şirketin yönetiminin müvekkili iflas idaresine geçtiği; iflas halindeki şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi bulunan ve bu mal varlığını yöneten müvekkili ... tarafından müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesaplarına ait hesap ekstreleri dökümlerine ihtiyaç olduğundan, söz konusu hesap ekstrelerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunun 5. maddesi ve Avukatlık Kanunun 2. maddesi uyarınca verilmesi istemiyle 20/10/2023 tarihinde davalı bankanın ... adresine başvuru yapıldığı; davalı bankanın 31/10/2023 tarihli cevabi yazısıyla, ibraz edilen vekaletnamede bankalardaki hesaplar hakkında her türlü bilgi belge vs. talep etme ile ilgili özel yetki bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği; yapılan başvurunun vekaletnamede özel yetki bulunması gerektiği gerekçesiyle reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu beyan edilmiş olup; davanın kabulüne, davalı banka ile olan muarazanın giderilmesi ve müvekkili şirket adına olan hesaplara ait hesap ekstrelerinin verilmesi yönünde hüküm kurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı tarafa bu aşamada tebligat çıkartılmamıştır. III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı (İflas Nedeniyle) .... Şirketi'nin ("davacı şirket" olarak anılacaktır) davalı ... Bankası A.Ş.'den ("davalı şirket" veya "davalı banka" olarak anılacaktır) talep etmiş olduğu "hesap dökümlerinin", Mahkememizce tespiti ve temini ile davacı şirkete verilmesi talebinden ibaret bir "Delil Tespiti" talebi olduğu anlaşılmaktadır. b) Dava Şartları ve İlk İtirazların Değerlendirilmesi : Mahkememizce yürütülen yargılama kapsamında; öncelikle 6100 Sayılı HMK.'nın 114. maddesi uyarınca "dava şartlarının" mevcut bulunup bulunmadığı hususunda yapılan incelemede; davacının talebi olan "müvekkili şirkete ait hesap dökümlerinin Mahkememiz tarafından temini" talebinin, münferiden açılacak bir eda davası kapsamında talep edilebileceği; söz konusu belgelerin temini ile ilgili olarak Mahkememiz nezdinde açılan davada (delil tespiti talebinde), davacının hukuki yararının bulunmadığı ve bu doğrultuda dava şartı noksanlığı bul...