Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/408 · K. 2023/729
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 K. 2023/729

E. 2023/408K. 2023/72925 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesiispat yüküyasal sürehacizihtiyati hacizön incelemetahkimalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali Davası (Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredi ve Ticari Kredili Mevduat Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredi ve Ticari Kredili Mevduat Kaynaklı İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında 20/02/2008 tarihinde genel ticari kredi sözleşmesi akdedildiği, diğer davalıların işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, sözleşme kapsamında taşıt rehni teminatı da verildiği, kullandırılan kredilerden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket aleyhine hesap kat ihtarı keşide edildiği, asıl borçlu ve kefiller tarafından hiçbir ödeme gerçekleştirilmemesi nedeniyle borca...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/408 Esas - 2023/729 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/408 KARAR NO : 2023/729

HÂKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1) ... 2) ... 3) ... 4) ....

DAVA : İtirazın İptali Davası (Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredi ve Ticari Kredili Mevduat Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan "Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredi ve Ticari Kredili Mevduat Kaynaklı İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında 20/02/2008 tarihinde genel ticari kredi sözleşmesi akdedildiği, diğer davalıların işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, sözleşme kapsamında taşıt rehni teminatı da verildiği, kullandırılan kredilerden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket aleyhine hesap kat ihtarı keşide edildiği, asıl borçlu ve kefiller tarafından hiçbir ödeme gerçekleştirilmemesi nedeniyle borca ilişkin öncelikle .... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığı, araçların satışı sonrası 13/06/2016 tarihli kesin rehin açığı belgesinin dosya kapsamına alındığı; bu belgeye dayalı olarak ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, belirtilen işbu icra takiplerinin devam ettiği; ... Esas sayılı dosyası ile davalı asıl borçlu ve kefiller aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların takibe itiraz ettikleri ve icra takibin durdurulduğu; borçluların taahhütlerinden kurtulmak amacıyla takibe itiraz ettikleri beyan edilerek; alacağın rehinle temin edilmediğinden takibe konu 254.365,37 TL miktarındaki alacağın tahsili için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yetecek kısmı üzerine ihtiyati haciz konulmasına, ... Esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan tüm itirazların iptaline, davalı kefillerin 180.000,00 TL tutarındaki kefalet limiti ile sınırlı olarak yapılan vaki tüm itirazların iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. II) SAVUNMA : Davalı taraflara usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Esas Sayılı, ... Esas Sayılı, ... Esas Sayılı ve ... Esas Sayılı Dosya Suretleri. ... Sayılı Arabuluculuk Son Tutanağı. .... (Trafik) Sigorta Poliçesi. .... Tarafından Gönderilen 07/07/2023 Tarihli Cevabi Yazı. .... 14/10/2023 tarihli Cevabi Yazısı. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2025/246

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2025/255

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/680

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 · K. 2023/841

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2023/817

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/85

13 Şubat 2024