Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 14/04/2023 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta, yolcu konumunda olan müvekkilinin tek taraflı araç içi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle yaralandığı; söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı; müvekkilinin bedensel zararlar sonucu ortaya çıkan sürekli, geçici iş göremezliğine ve geçici bakıcı giderlerine ilişkin maddi zararlardan sigorta şirketinin sorumlu olduğu; yaşanan kaza sonrası müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı; kaburga ve yüz bölgesinde birden çok kırık meydana geldiği; müvekkilinin bu nedenlerden ötürü en temel günlük hareketleri dahi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/870 Esas - 2025/246 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/870 KARAR NO : 2025/246 HÂKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 14/04/2023 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta, yolcu konumunda olan müvekkilinin tek taraflı araç içi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle yaralandığı; söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı; müvekkilinin bedensel zararlar sonucu ortaya çıkan sürekli, geçici iş göremezliğine ve geçici bakıcı giderlerine ilişkin maddi zararlardan sigorta şirketinin sorumlu olduğu; yaşanan kaza sonrası müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı; kaburga ve yüz bölgesinde birden çok kırık meydana geldiği; müvekkilinin bu nedenlerden ötürü en temel günlük hareketleri dahi gerçekleştirirken büyük zorluklar yaşadığı; bu hususun Mahkemece alınacak maluliyet raporları ile tespit edilebileceği beyan edilmiş olup; meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL maddi tazminatın, davalının temerrüde düştüğü andan itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tazminine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvurunun eksik bir şekilde yapıldığı; davalı tarafından başvuru esnasında maluliyet raporunun sunulmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiği; kazaya karışan mağdurlar tarafından ifadelerinde aracın kiralandığının belirtildiği; kira sözleşmesinin dosya içine kazandırılması ile kiralamanın işleten sıfatını etkileyip etkilemediğinin tespit edilmesinin gerektiği; müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediği; kazaya karışan aracın hususi olduğundan avans faizinin kabulünün mümkün olmadığı beyan edilmiş olup; davanın başvuru şartı eksikliğinden usulden reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Sayılı Arabuluculuk Son Tutanağı. .... Tarafından Gönderilen 27/12/2023 Tarih ve .... Soruşturma Dosyası Sureti .... Tarafından Gönderilen 02/01/2024 Tarih ve .... Sayılı Cevabi Yazı. ....