ASIL DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 21/11/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; BİRLEŞEN DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş. tarafından basılmış ... Şubesi / ... şubesine ait, keşidecisi "... Ve Tic. A.Ş." Lehdarı .... Tic. Ltd. Şti.olan Çek Seri No: ..., Çek Basım Tarihi: 27 Eylül 2022, vade...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1045 KARAR NO : 2023/346
ASIL DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 21/11/2022
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
BİRLEŞEN DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş. tarafından basılmış ... Şubesi / ... şubesine ait, keşidecisi "... Ve Tic. A.Ş." Lehdarı .... Tic. Ltd. Şti.olan Çek Seri No: ..., Çek Basım Tarihi: 27 Eylül 2022, vade tarihi: 30 Kasım 2022 olan 175.000 TLsı (Yüz Yetbiş Beş Bin Türk Lirası ) bedel yazılı Tacir çeki, ile ... Bankası A.Ş. tarafından basılmış ... Şubesi / İstanbul şubesine ait, keşidecisi "... Ve Tic. A.Ş. " Lehdarı ... San. Tic. Ltd. Şti. olan Çek Seri No: ..., Çek Basım Tarihi: 27 Eylül 2022, vade tarihi: 30 Aralık 2022 olan 175.000 TLsı (Yüz Yetbiş Beş Bin Türk Lirası ) bedel yazılı Tacir ÇEK lerinin esasen Mal mukabilinde ödeme çeki olarak ... isimli davalı tarafa ... Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenerek verilmiş olması ancak söz konusu malların hiçbir zaman davacı müvekkile teslim edilmemiş olması, dolayısıyla bu bağlamda davacı müvekkilin davalılar ile hiçbir şekilde temel borç ilişkisinin mevcut olmaması nedenleri ile söz konusu çeklerin bedelsiz olduğunun ve davacı müvekkilin söz konusu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı dosyası yönünden; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi "... San Ve Tic. A.Ş. " Lehdarı ... San. Tic. Ltd. Şti. olan Çek Seri No: ..., Çek Basım Tarihi: 27 Eylül 2022, vade tarihi: 30 Kasım 2022 olan 175.000 TLsı (Yüz Yetbiş Beş Bin Türk Lirası ) bedel yazılı tacir çekinin bedelsiz kaldığını belirterek Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, dava devam ederken davalı ... Faktoring'in dava konusu çekin son cirantasından temlik aldığını belirterek müvekillerine ulaştığını, bu nedenle iş bu davayıda açmak zorunda kaldıklarını belirterek davanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı Bedelsizlik Defi'ni müvekkile karşı ileri süremeyeceği, davacının faktoring ilişkisinin 3'lü tarafı arasında yer almadığını, davaya konu çekin iktisabına dair faktoring işleminin yasaya uygun şekilde yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekil...