DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı ...'nın 01/01/2014 tarihi itibariyle davalı ... firmasının İBB Pendik İski Şubesinin bakım onarım işinde inşaat saha mühendisi olarak çalıştığıNI, ortağı olduğu davacı şirketin üç adet damperli kamyonlarının da sahada aylıklı olarak çalıştığı, 31/10/2014 tarihinde davalı ...'in diğer davalı ...'in telefonundan arayarak acil şantiyeye gelmesini söylediği, geldiğinde adı geçen davalıların çok sayıda şantiyeyi saran...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/996 Esas KARAR NO : 2023/287
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı ...'nın 01/01/2014 tarihi itibariyle davalı ... firmasının İBB Pendik İski Şubesinin bakım onarım işinde inşaat saha mühendisi olarak çalıştığıNI, ortağı olduğu davacı şirketin üç adet damperli kamyonlarının da sahada aylıklı olarak çalıştığı, 31/10/2014 tarihinde davalı ...'in diğer davalı ...'in telefonundan arayarak acil şantiyeye gelmesini söylediği, geldiğinde adı geçen davalıların çok sayıda şantiyeyi saran kişiler tarafından alı konulduklarını gördüğü, davalı ... firmasında saha mühendisi olarak çalışması karşılığı alacağı olan paradan tarafına ismi çekin üzerine yazılarak verilen 24.000 TL'lik çekin ve ortağı olduğu davacı şirketin ... Bankasındaki ... nolu USD hesabına ait seri numarası ve tutarları ... - 6.900 USD, ... - 4.600 USD ve ... - 9.200 USD olan üç adet çeklerini doldurtup arkalarını cirolatıp alındığı, ... firmasından mühendislik hizmeti bedeli alacağını aldığına dair bir belge imzalatıldığı, problemi çözüp çekleri iade edeceklerini söylemelerine rağmen bu dört adet çeki hala iade edilmediği, bu olayla ilgili ... ve ... isimli şahısların Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu dosyası ile soruşturma başlattığı, alınan 24.000 TL'lik çekin ... İsimli şahısda olduğu ve vermediğiNİ, digerlerinin ise ... ve ... isimli şahıs üzerlerinde olduğuNU, teslim edeceğiz demeleri üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu dosyası ile bir soruşturma daha açıldığı, ... ve ... isimli şahısların tüm çekleri iş yaptırdıkları ve özel borçları olan kişi ve firmalara dağıttığı, çalışan üç adet kamyonun iki aylık çalışmasına karşılık gelen 34.000 TL (2014 9. ay faturalı çalışma bedeli 17.000 TL ve 2014 10. Ay çalışmasının faturaları kestirilmedi) alacağı vermediklerini, 31.11.2014 tarihinde ise üç adet kamyonu işten çıkardıklarını, 24.000 TL'lik çekin arkasının kendisine zorla cirolatılarak sonra ... firmasının cirosu ile ...'ın firmasına verildiği, ortağı olduğu davacı şirkete ait 3 çekin de yine ... firmasının cirosu ile iş yaptırıp borçlu oldukları kişilere verdiklerinden bahisle davacı ...'nın saha mühendisi olarak çalışma bedeli olan 11 ay 8 günlük alacağı olan 31.546 TL'nin tespit edilmesi, davacı şirketin üç adet kamyonunun 2014 9. ve 10. ay çalışma bedeli alacağının tespiti ve menfi tespit davası açılmasını talep ve dava edilmiştir. Davalılar ... İnşaat Alt Yapı Bakım Onarım İş Ortaklığı, ..., ... tarafından ortak olarak sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; ... İş Ortaklığ...