Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkiline ait "..." markası ile itiraz edene ait .... kelimesi ile birleşik yazılması ve tüyden oluşan insan figürü ihtiva etmesi karşısında, itiraz edene ait marka farklı font, beyaz renk ile yazılması, itiraz edene ait markanın yanında okey- aqua, ... gibi faaliyet alanına işaret eder asli ibareler bulunması, her iki markanın asli unsurları bakımından bir benzerlik taşımadığı, tali olarak ise yalnızca ... kelimesinin ortak olduğu ve bunun da her iki markayı birbirlerine karıştırılacak kadar benzer yapmadığını, müvekkiline ait markada yer alan ... (zinde, formda anlamında) kelimesi müvekkilinin faaliyet gösterdiği hizmet alanını doğrudan işaret etmekte olup, ... markası...
T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/341 Esas - 2022/283
T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/341 KARAR NO : 2022/283
DAVA : Marka YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkiline ait "..." markası ile itiraz edene ait .... kelimesi ile birleşik yazılması ve tüyden oluşan insan figürü ihtiva etmesi karşısında, itiraz edene ait marka farklı font, beyaz renk ile yazılması, itiraz edene ait markanın yanında okey- aqua, ... gibi faaliyet alanına işaret eder asli ibareler bulunması, her iki markanın asli unsurları bakımından bir benzerlik taşımadığı, tali olarak ise yalnızca ... kelimesinin ortak olduğu ve bunun da her iki markayı birbirlerine karıştırılacak kadar benzer yapmadığını, müvekkiline ait markada yer alan ... (zinde, formda anlamında) kelimesi müvekkilinin faaliyet gösterdiği hizmet alanını doğrudan işaret etmekte olup, ... markası birleşik olarak yazıldığında müvekkilinin faaliyet alanı olan zayıflama ürünlerine doğrudan işaret ettiğini, nitekim ... kelimesi özellikle vurgulanmamakta ve öne çıkarılmamakta olup, ... olarak birleşik, yan yana, aynı font, büyüklük, renk ve görsellikte yazıldığını, bu bağlamda müvekkiline ait ... markası bir bütün halinde tüketici nezdinde doğrudan (...: sıfır ve ...: formda,zinde) zayıflama ve diyeti çağrıştırmakta olup, bu durumun itiraz edenin faaliyet alanı olan cinsel sağlık ürünleri ile taban tabana zıt olduğunu, her halükarda ... kelimesi İngilizce sıfır anlamında bir tanımlama olup, bu tanım kelimesinin itiraz edenin tekeline bırakılamayacak kadar yaygın kullanımı olduğunun gözetilmesi gerektğini, her ne kadar, YİDK tarafından müvekkiline ait markanın itiraz edene ait markalar ile benzer olduğundan 03 ve 05 sınıflarda tescilini reddetmiş olsa da, itiraz edene ait marka ile aynı sınıflarda onlarca "..." ibaresi içeren marka tescilinin bulunduğunu ifade ederek, YİDKnın ...sayılı kararının iptaline, "..." ibareli ...numaralı marka başvurusunun 03 ve 05 sınıflarda da tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kurum vekili cevap dilekçesi ile özetle; taraf markalarında baskın unsur ... ibaresi olup reddedilen mallar açısından markalar ile karşı karşıya kalan tüketici kesimi açısından malın ticari kaynağında yanılma oluşacak derecede bir benzerlik ve iltibas ihtimali bulunduğunu, başvuru ile itiraz gerekçesi markalar arasında görsel, işitsel veya anlamsal düzeyde ilişkilendirme ihtimali de dâhil olmak üzere karıştırmaya yol açabilecek derecede benzerlik bulunduğundan markaların mal ve hizmet listelerinde aynı/aynı tür ya da benzer olduğu değerlendirilen malların başvuruya konu markanın kapsam...