Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacı şirket üretim ve ticaretini yaptıkları bağışıklığın desteklenmesine yardımcı olan multivitaminler için kullandığı Bionsmart markasının 01,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,29,30,31,35,40,41,42, ve 44.sınıflar ve bu sınıfların tüm alt sınıflarında tescili için 13.09.2019 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna başvuru gerçekleştirmiştir. Bionsmart markasının 12.02.2020 tarihinde 342 numaralı Marka İlan Bülteninde yayınlanmasına karar verilmiştir. Bionsmart markasının Marka ilan bülteninde yayınlanmasını takiben davalı ... tarafından 03.04.2020 tarihinde kendilerine ait 2010/52961 Tescil Numaralı ... markasının 1. Ve 31. Sınıflarda tescilli olduğu gerekçesi ile markalar arasında benzerlik/karıştırılma ihtimali olduğu,kendi markalarının tanınmış olduğu ve davacı şirketin kötü niyetli olduğu gerekçesi ile yayına itiraz edilmiştir.. Davalı Gürçim...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/24 Esas - 2022/124
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/24 Esas KARAR NO : 2022/124
DAVA :Marka ... sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Yazım Tarihi: 27/05/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacı şirket üretim ve ticaretini yaptıkları bağışıklığın desteklenmesine yardımcı olan multivitaminler için kullandığı Bionsmart markasının 01,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,29,30,31,35,40,41,42, ve 44.sınıflar ve bu sınıfların tüm alt sınıflarında tescili için 13.09.2019 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna başvuru gerçekleştirmiştir. Bionsmart markasının 12.02.2020 tarihinde 342 numaralı Marka İlan Bülteninde yayınlanmasına karar verilmiştir. Bionsmart markasının Marka ilan bülteninde yayınlanmasını takiben davalı ... tarafından 03.04.2020 tarihinde kendilerine ait 2010/52961 Tescil Numaralı ... markasının 1. Ve 31. Sınıflarda tescilli olduğu gerekçesi ile markalar arasında benzerlik/karıştırılma ihtimali olduğu,kendi markalarının tanınmış olduğu ve davacı şirketin kötü niyetli olduğu gerekçesi ile yayına itiraz edilmiştir.. Davalı Gürçim Peyzajın bu itirazı neticesinde TPMK Markalar Dairesi Başkanlığı Davalı ...'ın tanınmış marka olduğu ve Davacı şirketin kötü niyetli olduğu yönündeki itirazları haksız bulunmuş.olsa da davacı şirketin ...Başvuru numaralı Bionsmart markası ile davalı şirket ...'ın 2010/52961 Tescil numaralı ... markasının ve kapsamındaki mal/hizmetin benzer olduğu ve karıştırılma ihtimali bulunduğu gerekçesi ile davacı şirketin 01,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,29,30,31,35,40,41,42 ve 44.sınıflar ve bu sınıfların tüm alt sınıflarında tescil başvurusundan Sınıf kodu:01,Sınıf kodu:05,Sınıf kodu:31 ve Sınıf kodu:35' in çıkarılmasına ,tescil işlemlerinin kalan mal ve hizmetler için devam ettirilmesine karar verilmiştir.Davacı şirket tarafından Davalı şirket ...'ın 5. Sınıfta tescili olmadığı gibi iştigal alanı ve ürünlerin 5. Sınıf ile ilişkisinin olmadığı, bu nedenle davacı şirketin markasının 5. Sınıfta tescilinin ve 35. Sınıfta 5. Sınıf mallarına dair alt sınıfın tescilinin başvurudan çıkartılması kararının hakkaniyet ve hukuka aykırı olduğu,davacı şirketin BİONSMART markalı gıda takviyesi ürünleri ile davalı şirket ...'ın ... markalı gübreleri birbirinden kullanım şekli, kullanım /iştigal alanı, ürün çeşidi ve görsel olarak tamamen farklı olup - ve karıştırılma ihtimalinin olmadığı belirtilmiştir.Davacı şirketin markasının ayırt edici unsuru olan BİON ile davalı ...'a ait ... markasının içinde geçen '... kelimesi Yunan kökenli olup anlam olarak birbirinden tamamen farklı iki anlama gelmektedir. BİON;Bir Yunan Şairinin ismi olup,Yunanca sahip olmak, ...;Yunancada insan yaşamı anlamına gelen bios kelimesinden türetilmiş bir kelime olup yaşam, canlı ve öz anlamına gelmektedir. Dolayısıyla bu iki markanın anlam olarak da karıştırılma ihtima...