Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1948 yılında kurulduğunu, Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden ve öncü bankalarından biri olduğunu, müvekkiline ait ... markasının Türk Patent ve Marka Kurumu(TÜRKPATENT) nezdinde 2003 yılından bu yana tescilli ve aktif olarak kullanılmakta olduğunu, davalı yanın ...' markalarının, müvekkili adına tescilli ... ibareli markaları ile son derece benzer olduğunu, zira müvekkili şirket adına tescilli ve sektörde belirli bir bilinirlik elde etmiş olan ... markası ile genel izlenimde farklılaşmaya yetecek herhangi bir unsur içermediğini, taraf markaları ele alındığında ... ve ... ibarelerinin okunuşlarının aynı olduğunu ve müvekkiline ait ... markasının "..." şeklinde okunurken davalı...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/308 Esas KARAR NO : 2023/147
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1948 yılında kurulduğunu, Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden ve öncü bankalarından biri olduğunu, müvekkiline ait ... markasının Türk Patent ve Marka Kurumu(TÜRKPATENT) nezdinde 2003 yılından bu yana tescilli ve aktif olarak kullanılmakta olduğunu, davalı yanın ...' markalarının, müvekkili adına tescilli ... ibareli markaları ile son derece benzer olduğunu, zira müvekkili şirket adına tescilli ve sektörde belirli bir bilinirlik elde etmiş olan ... markası ile genel izlenimde farklılaşmaya yetecek herhangi bir unsur içermediğini, taraf markaları ele alındığında ... ve ... ibarelerinin okunuşlarının aynı olduğunu ve müvekkiline ait ... markasının "..." şeklinde okunurken davalı markalarının da '...' şeklinde okunduğunu, markaların fonetik olarak benzer olduklarını, iki kelimenin ilk hecesinin aynı sessiz harf ile başlayıp, aynı sesli harfleri içermesi ve üç harfli bir heceden oluşmasının zihinde aynı etkiyi bırakması nedeni ile markaların ayırt edilemeyecek derecede benzeşmekte olduğunu, önceden müvekkiline ait ... markasını bilen tüketicilerce markanın akıllarında kalan iziyle ... markası duyulduğu anda markalar arasında bir bağ kurulmasının kaçınılmaz olduğunu, zira müvekkiline ait ... markasının yoğun reklam kampanyaları ile ülkemizde 7'den 77'ye herkesin bildiği bir marka haline geldiğini ve tüketicilerin pek çoğunun müvekkili markasının bıraktığı hatıra ile ... markasını gördüklerinde davacı ile bağ kuracağını, --Tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerin benzer, birbirini tamamlar nitelikte olduğunu, davacı tescili kapsamındaki ... Sınıfın ilk dört alt sınıfındaki hizmetlerle .... Sınıfa giren hizmetlerin bağlantılı-benzer olduğunu zira bunların benzer ihtiyaçları giderdiğini ve ... Sınıfa giren hizmetlerin 35.sınıfa giren reklam, pazarlama, halkla ilişkiler faaliyetleri olmaksızın gerçekleştirilemeyeceğini belirterek, bu sebeplerle... numaralı Türkiye ... Bankası ... ve ... numaralı ... markalarının hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının daha önce aynı markayla ilgili olarak aynı iddiaları ... 2. FSHHM ...E sayılı dosyası ile de ileri sürdüğünü, ... 2.FSHHM 18.03.2021 tarih ...E ve...K sayılı kararı ile davacı taleplerinin reddine karar verildiğini, ... numaralı "...Bankası ... markasının 18.02.2020 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile 09.11.2020 tarihinde ... ve ... Sınıflarda tescil edildiğini, --... numaralı ..." markasının 14.02.2019 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle 02.07.2019 tarihinde... Sınıflarda tescil edildiğini, itiraza sebep gösterilen markanın...