Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/173 · K. 2023/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 K. 2023/747

E. 2020/173K. 2023/7478 Kasım 2023
kooperatif üyeliğiicra takibibilirkişi raporukooperatif ana sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatortaklık payıek ödemeiptal davasıiptal kararımakul sürevade farkıkooperatif genel kurul kararısenet aslıtahkimgenel kurul kararının iptalihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine üyesi bulunduğu müvekkili kooperatife, aidat ve kooperatif genel kurul kararlarıyla üyelerden toplanmasına karar verilen ara ödemelerin ödenmemesi sonucu oluşan borç nedeniyle, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun vekili aracılığıyla tüm borca ve feri'lerine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözülmesi için ara buluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı kooperatif üyesinin davacı taraf olan kooperatife üyelikten kaynaklanan birikmiş borcu bulunduğunu, icra dosyasına sunulan borç döküm belgesinde, davalı kooperatif üyesinin borcunun ayrıntılarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/173 Esas KARAR NO :2023/747

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2020 KARAR TARİHİ:08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine üyesi bulunduğu müvekkili kooperatife, aidat ve kooperatif genel kurul kararlarıyla üyelerden toplanmasına karar verilen ara ödemelerin ödenmemesi sonucu oluşan borç nedeniyle, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun vekili aracılığıyla tüm borca ve feri'lerine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözülmesi için ara buluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı kooperatif üyesinin davacı taraf olan kooperatife üyelikten kaynaklanan birikmiş borcu bulunduğunu, icra dosyasına sunulan borç döküm belgesinde, davalı kooperatif üyesinin borcunun ayrıntılarının listelenmiş bulunduğunu, Üyelik hak ve vecibelerini yerine getirmeyen ve bu çerçevede kooperatife borçlu olan üyelerin borçlarına aylık %5 gecikme faizi uygulanacağı yönünde müvekkili kooperatif İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı Dava Dosyası Bilirkişi Heyeti Raporu genel kurullarında alınan kararlar doğrultusunda, üyelerin asıl alacaklarına aylık %5 gecikme faizi uygulandığını, beyan ettiği Davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalarının kabulüne, icra takibinin devamına, Davalı/Borçlunun asıl alacağın (%20)'sinden az olmamak üzere İcra İnkâr Tazminatına mahkûmiyetine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de Davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirketin dava dilekçesinin deliller listesinin 2. maddesinde zikredilen "Kooperatif Ana Sözleşmesi, muhasebe ve üye aidat ödemelerine ilişkin yönetim ve genel kurul kararları, davalı üyeye ilişkin kayıtlar, ödemelere ilişkin banka kayıtları, makbuz vd. belgelerin sunulmayarak davalı şirkete tebliğ edilmediğini, Takip dayanağının "aidat ve üyelik borcu" olarak belirtildiğini, hangi alacak kaleminin aidat hangi alacak kaleminin üyelik borcu olduğu belirtilmediğini, alacaklının takip dayanağı ile bağlı olduğunu, ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı kararında görüleceği üzere davalı kooperatifin 26.02.2011 tarihli genel kurul kararının iskân ödemesi hususundaki gündem maddelerinin iptal edildiğini, Koop. Kanunu m.53; genel kurul kararları aleyhine bir kararın bozulması bütün ortaklar için hüküm ifade eder hükmüne amir olduğunu, Kooperatifler Kanunu madde 31 "Ana sözleşme, ortakları ödeme ile yükümlendirilebilir, ancak, ek ödemelerin yalnız bilanço açıklarını kapatmada kullanılması şarttır. Ek ödeme yükleme sınırsız olabileceği gibi belirli veya iş hacmi ile veya paylarla orantılı olarak sınırlandırılabilir şeklinde olduğunu, Davalı kooperatif ana sözleşmesi mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/270

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2023/272

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/352

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2024/681

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2023/820

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2025/116

18 Şubat 2025