DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davacının davalı şirketin 29.07.2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı öncesi şirkette 100.000 pay üzerinden 33.000 hisse sahibi olduğunu, aynı zamanda da yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin de girişimi ile 2013 yılında kurulmuş olan söz konusu bu şirketin ortaklarından devir alınarak --------- %62,5 ve de -------%37,5 ile ortak olduklarını, söz konusu şirketi devir almalarındaki esas nedenin maliki ------- Müdürlüğü'ne ait olan ve de --------- Derneğine tahsis edilen; davalı şirket tarafından kira sözleşmesi ile kiralanan taşınmazın alt kira ile 3 kişilere devrine ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/837 Esas
KARAR NO: 2023/777
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 27/10/2022
KARAR TARİHİ: 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davacının davalı şirketin 29.07.2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı öncesi şirkette 100.000 pay üzerinden 33.000 hisse sahibi olduğunu, aynı zamanda da yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin de girişimi ile 2013 yılında kurulmuş olan söz konusu bu şirketin ortaklarından devir alınarak --------- %62,5 ve de -------%37,5 ile ortak olduklarını, söz konusu şirketi devir almalarındaki esas nedenin maliki ------- Müdürlüğü'ne ait olan ve de --------- Derneğine tahsis edilen; davalı şirket tarafından kira sözleşmesi ile kiralanan taşınmazın alt kira ile 3 kişilere devrine ilişkin proje geliştirmek olduğunu, alt kira ------- Derneğinden kiralanan bu taşınmaz içindeki yapının tadil edilerek özel okula kiralanması için de gerekli girişimlerin şirket adına müvekkili tarafından yapıldığını, adı geçen kolej tarafından bu yerde eğitim ve öğretim faaliyetlerinin başlaması için yapının onarımı gerektiğini, yapı onarımı için şirket eski ortaklarınca alınmış bir inşaat ruhsatı bulunduğunu, yeni şirket ortakları olan müvekkil ve de diğer ortak -------- tarafından bu yapı ruhsatı olan firma ile taşeron sözleşmesi imzalanarak inşaat faaliyetine başlanması mümkün iken; -------- tarafından bu yapı ruhsatın iptal edildiğini, kendisinin de ortaklığı olan başka bir şirket adına yeni inşaat ruhsatı almak için girişimlerde bulunduğunu; bu girişimlerin şirkete gereksiz bir takım harcama yapılmasına/ yapılacak olmasına neden olduğunu, davacının şirkete ekstra maliyet getiren bu uygulamaya karşı çıktığını ve de yapılmak istenen işleme onay vermediğini, bunun üzerine şirket ortaklık yapısı; davacının rızasına aykırı olarak ve de bedeli alınmaksızın yeni bir ortak alınmak suretiyle değiştirildiğini, yeni ortak olarak --------- şirkete ortak alındığını, Müvekkilinin ortaklıktaki %37,5 hissesinden %4,5 hisseyi -------- devir ettiğini, diğer ortağın da %28,50 hissesini devir ederken alınan /alınacak devir bedelinin şirket tarafından yapılacak işler için inşaat yapımı için kullanılması kararlaştırıldığını, yeni ortak tarafından verilen hisse devir bedelinin şirkete aktarılmadığını, paranın yani hisse devir bedelinin ne olduğu nerede kullanıldığı, kimin hesabında olduğu bu güne kadar da anlaşmadığını, bu süreçte davalı şirket adına yapılan bir ticari faaliyet de olmadığını, davacının 29.06.2022 günü yapılan genel kurulun TTK m 420 gereği 1 ay ertelenmesi istediğini, yasadan kaynaklı bu talep doğrultusunda genel kurulun 29.07.2022 gününe ertelendiğini, 29.07.2022 tarihine ertelenmesine neden olan hususlarda inceleme yapmak üzere hazır bulunulduğunu, erteleme talep edilen konulard...