DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin davalı firma -------- şirketi Firmasının hissedarı olduğunu, davalı firmada hem Yönetim Kurulu Üyesi hem de hissedarı olarak çalıştığını Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı yaptığını, davalı firmanın diğer hissedarları olan aile bireyleri usule ve yasaya aykırı olarak 13/01/2022 tarihinde Olağanüstü Genel Kurulla almış oldukları kararla müvekkilin Yönetim Kurulu Üyeliğini sonlandırdıklarını, İş bu 13/01/2022 tarihli --------E. sayılı dava açılmış olduğunu davalarının derdest olduğunu, davalı firma 13/01/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısından 1 ay sonra 17/02/2022 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/355 Esas KARAR NO: 2024/152 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin davalı firma -------- şirketi Firmasının hissedarı olduğunu, davalı firmada hem Yönetim Kurulu Üyesi hem de hissedarı olarak çalıştığını Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı yaptığını, davalı firmanın diğer hissedarları olan aile bireyleri usule ve yasaya aykırı olarak 13/01/2022 tarihinde Olağanüstü Genel Kurulla almış oldukları kararla müvekkilin Yönetim Kurulu Üyeliğini sonlandırdıklarını, İş bu 13/01/2022 tarihli --------E. sayılı dava açılmış olduğunu davalarının derdest olduğunu, davalı firma 13/01/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısından 1 ay sonra 17/02/2022 tarihinde başka bir toplantı gerçekleştirdiklerini ancak davacıya usulüne uygun çağrı yapılmadığını ve şirketin internet adresi olan "---------" de 17/02/2022 tarihli toplantısının ilanı yapılmadığını, 17/02/2022 tarihli toplantıya tarafımızca katılım sağlanmış olduğunu toplantıda alınan kararlara Muhalefet Şerhi konulduğunu, davalı firma Müvekkilin yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmemiş olmasına rağmen bunu gerekçe göstererek olağanüstü genel kurul toplantıları organize ettiklerini ve şirket ana sözleşmesine hisse devrine yönelik yeni bir madde eklediklerini ve bu madde gerekçe olarak gösterilerek müvekkilin şirketteki haklarına halel getirilmek amaçladığını, davalı şirket, azınlık pay sahibi olan Müvekkilin zarara uğratılmasına neden olan çoğunluk kararları dürüstlük kuralına aykırı kararlar olduğunu ve iptalinin gerektiğini 17/02/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararlarının iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle: Davacının 17/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında çağrı usulüne uyulmadığını, kendisinin toplantıyı haricen öğrendiğini beyan ettiğini, ancak davacıya toplantı gün ve saati 27/01/2022 tarihinde iadeli taahhütlü mektupla bildirildiğini ve davet mektubu 28/01/2022 tarihinde tebliği edildiğini toplantı davetinin usulüne aykırı yapıldığı varsayılsa dahi davacının toplantıya vekil aracılığıyla katıldığını ve oy kullandığını, davacının toplantıya katılıp oy kullanmış olduğundan bu yöndeki itirazlarının reddinin gerektiğini, davacı vekilleri genel kurul toplantısına adi yazılı bir vekaletname ile katıldığını, kullandıkları oyların geçersiz olduğunu, davacının alınan kararların dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ispat edemediğini, alınan kararların davacının aleyhine olmadığını bilakis davacı ile birlikte tüm pay sahiplerinin menfaatlerini ve şirketin düzenini korumaya yönelik olduğunu, aralık 2021 tarihine kadar sorun olmadığını davacının bir anda şirketteki üst düze...