Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/471 · K. 2023/700
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 K. 2023/700

E. 2023/471K. 2023/70024 Ekim 2023
genel kurul kararının iptalikâr payısermaye arttırımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 06/07/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 23.06.2023 tarihinde yapılmış olan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile alınan 3 nolu kar payı dağıtılmaması gündem maddesi ile 5 numaralı sermaye arttırımı ile esas sözleşmenin tadiline ilişkin gündem maddelerinin iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurulun tüm pay sahiplerinin katılımı ile toplandığını, çağrı ilanında tadil tasarısının da ilan edildiğini, 22.5.2023 tarihinde Bakanlık temsilcisi ve tüm pay sahiplerinin katılımı ile yapılan Genel Kurul'da gündem maddeleri görüşülüp oylandıktan sonra söz alan davacı --------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/471 KARAR NO: 2023/700 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 06/07/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 23.06.2023 tarihinde yapılmış olan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile alınan 3 nolu kar payı dağıtılmaması gündem maddesi ile 5 numaralı sermaye arttırımı ile esas sözleşmenin tadiline ilişkin gündem maddelerinin iptalini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurulun tüm pay sahiplerinin katılımı ile toplandığını, çağrı ilanında tadil tasarısının da ilan edildiğini, 22.5.2023 tarihinde Bakanlık temsilcisi ve tüm pay sahiplerinin katılımı ile yapılan Genel Kurul'da gündem maddeleri görüşülüp oylandıktan sonra söz alan davacı -------- Yönetim Kurulu faaliyet raporunun görüşülmesi başlıklı (2) no.lu gündem maddesi ile ilgili olarak TTK'nun 420. Maddesi uyarınca erteleme talep ettiğini, erteleme talebi doğrultusunda Yönetim Kurulu'nun faaliyet raporu, Finansal Tablolar ve Yönetim Kurulu üyesinin ibrası başlıklı toplantı gündeminin (2), (3), (4) nolu gündem maddelerinin görüşülmesinin TTK 420/1 maddesi uyarınca 1 ay sonraya bırakıldığını, bakanlık temsilcisi ve tüm pay sahiplerinin katılımı ile 23.6.2023 tarihinde ertelenmiş bulunan Genel Kurulun yapıldığını, dolayısıyla ikinci genel kurulun birinci genel kurulun devamı niteliğinde olduğunu, 22.5.2023 tarihli genel kurul için---------- Esas ve 23.6.2023 tarihli genel kurul için ----------- Esas sayılı dava dosyalarına konu edildiğini belirterek davaların birleştirilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, davalı şirketin 23.06.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan 3 ve 5 nolu gündem maddelerinin iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafın birleştirme talep ettiği Mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; dava taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın davalı şirketin 22.05.2022 tarihinde yapılan genel kurulun 5 numaralı sermaye arttırımına ilişkin gündem maddesinin iptali ile 6 numaralı ek madde eklenmesine ilişkin kararın kararın yokluğunun tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamı incelenip birlikte değerlendirildiğinde; her iki dava taraflarının aynı olduğu, davalı tarafça iş bu dava dosyasında uyuşmazlığa konu edilen 23.06.2023 tarihli genel kurul toplantısının yin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2024/388

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2024/641

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/632 · K. 2024/1058

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2023/504

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 · K. 2024/784

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 · K. 2023/777

6 Aralık 2023