DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 23/08/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili davacının, davalı şirketin 1/4 hissedarı olduğunu, şirketin diğer pay sahiplerinin ise --------, ---------- ve -----------olduğunu, davalı şirketçe 25.07.2024 tarihinde alınan ----------- karar numaralı genel kurul kararının usule, yasaya ,dürüstlük kurallarına ve pay sahibi müvekkilin haklarına aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini, Toplantı Çağrısının Usulüne ve Süresine Uygun olmadığını, 25.07.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısına ilişkin çağrı -------- 10.07.2024 tarihli -------- sayılı gazetede -------- sayılı ilan ile ilan edildiğini, toplantı günleri hesaba...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/632 Esas KARAR NO: 2024/1058 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 23/08/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili davacının, davalı şirketin 1/4 hissedarı olduğunu, şirketin diğer pay sahiplerinin ise --------, ---------- ve -----------olduğunu, davalı şirketçe 25.07.2024 tarihinde alınan ----------- karar numaralı genel kurul kararının usule, yasaya ,dürüstlük kurallarına ve pay sahibi müvekkilin haklarına aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini, Toplantı Çağrısının Usulüne ve Süresine Uygun olmadığını, 25.07.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısına ilişkin çağrı -------- 10.07.2024 tarihli -------- sayılı gazetede -------- sayılı ilan ile ilan edildiğini, toplantı günleri hesaba katılmaksızın toplantıya çağrı ilanı ve toplantı günü arasında en az iki hafta bulunması toplantı günleri hesaba katılmaksızın toplantıya çağrı ilanı ve toplantı günü arasında en az iki hafta bulunması gerektiğini, lakin yapılan toplantıda iki haftalık süreye riayet edilmediğini, toplantıya ilişkin çağrı ilanı 10.07.2024 tarihinde yapılmıştır. İlan tarihi hariç tutulduğunda iki haftalık sürenin hesabı 11.07.2024 tarihinden itibaren başladığını, 11.07.2024 tarihi perşembe gününe tekabül ettiğini HMK 92/2 gereği iki haftalık sürenin son günü 25.07.2024 tarihine rastladığını, 25.07.2024 tarihi toplantı tarihi olup iki haftalık süre içerisinde olduğunu, bu sebeple 10.07.2024 tarihinde çağrı ilanı yapılan genel kurul ancak 26.07.2024 tarihinde toplanması gerektiğini, Lakin bahse konu toplantı iki haftalık süre içerisinde olan 25.07.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, davalı şirketin 25.07.2024 tarihinde alınan---------- karar numaralı genel kurul kararlarının, çağrıya ilişkin usullere süre ve internet sitesinde yayım yönünden uyulmadığı için toplantıda alınan kararların iptali iktiza etmekte olduğunu, Toplantının Şirket Genel Merkezinden Başka Bir Yerde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin hissedarı olduğu davalı şirketin genel merkezi ''----------- Cad. ----------- Sok. No:---------- -----------'' olduğunu, davalı şirketin müdürü ----------, alıntılanan kanundaki emredici hükmün hilafına hareket ettiğini ve genel kurul toplantısınin şirket merkezinden başka bir adreste gerçekleştirildiğini, bu sebeple farklı bir adreste gerçekleştirilen toplantıda alınan kararların iptali gerektiğini, Genel Kurul Kararında ------------ Temsilcisinin İmzası bulunmadığını, Toplantıya Katılmayan ------------ oy Kullandırıldığını, hissedarlardan ------------ toplantıya katılmadığını, toplantının gerçekleştirildiği 25.07.2024 tarihinde hissedar ------------ ''------------ Mah. --------------- Cad. No:----------- ------------'' adresinde bulunan ------------ tedavi gördüğünü, Genel kurul toplantısının ...