Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine başlatılan,----- Esas sayılı takibinden, -------- tarihinde haberdar olduğunu, Takip, Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi gereğince, davacı müvekkili şirketin gıyabında kesinleştiğini, takip dosyasının incelenmesinde, davalı------tarafından, davacı müvekkili----- aleyhine başlatılan takipte, takibe dayanak, -------- bedelli bir adet faturanın yer aldığı görüldüğünü, takibe dayanak fatura da, ------------- açıklaması yer aldığını, Takibe dayanak fatura da yer alan açıklama, İngilizce chiller olarak adlandırılan ve ----------- soğutma sistemleri olarak çevrilen, ısıyı bir kaynaktan alarak başka bir kaynağa transfer eden, enjeksiyon soğutma sistemi olarak adlandırılan sistemler olduğunu, fatura da, kurulduğu yazılı (iddia edilen) bu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/42 Esas KARAR NO:2023/718 DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:17/01/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine başlatılan,----- Esas sayılı takibinden, -------- tarihinde haberdar olduğunu, Takip, Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi gereğince, davacı müvekkili şirketin gıyabında kesinleştiğini, takip dosyasının incelenmesinde, davalı------tarafından, davacı müvekkili----- aleyhine başlatılan takipte, takibe dayanak, -------- bedelli bir adet faturanın yer aldığı görüldüğünü, takibe dayanak fatura da, ------------- açıklaması yer aldığını, Takibe dayanak fatura da yer alan açıklama, İngilizce chiller olarak adlandırılan ve ----------- soğutma sistemleri olarak çevrilen, ısıyı bir kaynaktan alarak başka bir kaynağa transfer eden, enjeksiyon soğutma sistemi olarak adlandırılan sistemler olduğunu, fatura da, kurulduğu yazılı (iddia edilen) bu sistemin nereye ve ne şekilde kurulduğu ile ilgili bir ayrıntı yer almadığını, Malın alıcıya müessese de teslim edildiği için, sevk irsaliyesi düzenlenmediği yazılı ise de, fatura da yer alan açıklamadan da anlaşılacağı üzere, bir mal tesliminin değil, bir hizmetin faturalandırıldığı anlaşıldığını, müvekkili şirketin, davalı------------ bir mal yada faturada yazılı hizmeti almadığını, Fatura da yazılı hizmet haricinde bir mal yada başkaca bir hizmet de almadığını, Taraflar arasında herhangi bir sözleşme olmadığını, irsaliye olmadığını, Verildiği iddia edilen hizmetin teslim alındığına dair bir tutanak olmadığını, İş bitim belgesi olmadığını, Hiçbir ticari kayıt olmadığını, Bir geminin bu çapta bir hizmet alması ancak resmi izin ile mümkün olabilmektedir ve bu hizmet için mutlak surette bir tersane gerektiğini, Hiçbir izin, tersane giriş - çıkış kaydı da olmadığını, Olması da mümkün olmadığını, çünkü böyle bir hizmet alınmadığını belirterek toplanacak deliller ve yapılacak yargılama neticesinde, sabit olacak davaları gereğince, davacı müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara maruz kalmaması için, icra dosyasına yatırılacak paranın, davalıya ödenmemesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalarının talepleri gibi kabulü ile davacı müvekkili şirketin, davalı ------- borçlu olmadığının tespitine, işletilen ve talep edilen faiz oranın fahiş olduğunun tespitine, davalı ----------- % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının bu yöndeki iddiasının hukuken dinlenebilir bir yanı olmadığını, Zira eğer ki davacı taraf ticaret sicil adresinde son belirttiği adreste yoksa ve faaliyet göstermiyorsa ya da kapalıysa bu durum davacının kendi problemi olduğunu, zira davacı yanın zaten bir sürü borcu olan ve borçlarını ödeme gayreti içine de girmeyen bir şirket olup, adresinde bulunmaması, bu suretle a...