Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;' Taraflar arasında----- olunduğunu, işbu sözleşmenin,-------adresinde bulunan müvekkile ait ---- ifa edildiğini, müvekkil şirketin hiçbir nam ve suretle kaçak elektrik kullanması söz konusu olmadığını, davalı dağıtıcı tarafından düzenlenen kaçak tespit tutanaklarının tamamının müvekkil şirketin gıyabında; yani temsilcisi veya çalışanı olmaksızın düzenlenen tutanaklar olduğunu, müvekkil şirkete tahakkuk ettirilmiş olağan kullanım yani kayıp-kaçak faturaları dışında herhangi bir fatura düzenlenmediğinin anlaşılacağını, taraflar arasında, dava öncesi yapılan tüm sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, beyan ederek öncelikle tedbiren yargılama sonuna kadar müvekkilin elektriğinin karşı taraf dağıtıcı şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/118 Esas KARAR NO:2025/67 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ: 04/07/2019 KARAR TARİHİ: 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;' Taraflar arasında----- olunduğunu, işbu sözleşmenin,-------adresinde bulunan müvekkile ait ---- ifa edildiğini, müvekkil şirketin hiçbir nam ve suretle kaçak elektrik kullanması söz konusu olmadığını, davalı dağıtıcı tarafından düzenlenen kaçak tespit tutanaklarının tamamının müvekkil şirketin gıyabında; yani temsilcisi veya çalışanı olmaksızın düzenlenen tutanaklar olduğunu, müvekkil şirkete tahakkuk ettirilmiş olağan kullanım yani kayıp-kaçak faturaları dışında herhangi bir fatura düzenlenmediğinin anlaşılacağını, taraflar arasında, dava öncesi yapılan tüm sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, beyan ederek öncelikle tedbiren yargılama sonuna kadar müvekkilin elektriğinin karşı taraf dağıtıcı şirket tarafından kesilmemesine, taraflarıan normal elektrik kullanımı ile alakalı fatura tahakkuk ettirilmesi ve kaçak elektrik faturası kesilmemesine yönelik hal ve şartlar gerektirdiğinden teminat alınmaksızın derhal-tensiben ihtiyati tedbir kararı verilmesine, keşif marifetiyle------ adresinde kullanılan elektriğin kaçak olup-olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yapılması suretiyle delil tespiti yapılmasına, dilekçe ekinde bulunan ---------- bedelli faturalar ve dayanakları olan kaçak ve usulsuz elektrik tüketimi tespit tutanakları haksız ve mesnetsiz olduğundan müvekkilin bunlarla alakalı borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili beyan (cevap) dilekçesinde özetle; Davacı/ borçlunun müvekkil kaydı olmayan, perakende satış sözleşmesi yapmadan enerji kullandığının tespit edildiğini ve şirket görevlilerince kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak olarak elektrik hizmetinden yararlanan kişinin kullandığı elektriğin bedelini ödemesi gerektiğini, davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu mütalaa raporunu kabul etmediklerini, uyuşmazlık konusu borç; hukuka tamamen uygundur ve davacının borcu olduğunu beyan ederek Müvekkil şirket aleyhine doğabilecek herhangi bir zarar sonucu açacağımız her türlü dava ve tazminat hakkımızı saklı tutarak; esasa ilişkin açıklamalarımız doğrultusunda davanın ve tüm haksız talepler bakımdan davanın reddine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dava, davalı şirketçe kaçak elektrik tüketim tespit tutanağına dayanılarak düzenlenen 9 adet elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.Mahkememizin --------- sayılı ilamı ile " Olay tarihinde yürürlükte olan ------- kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri düzenlenmiştir.Elektrik mühendisi bilirk...