Davacı vekili 24/11/2022 tarihli dava dilekçesinde " Davalı ... Ltd şirketi tarafından .... D. İş sayılı dosyası ile müvekkil ...'nın yönetimindeki ... ... Malzemeleri adlı adi şirket aleyhine, davalı şirkete ait bilgisayar programlarının müvekkil şirket bilgisayarlarında, lisanslı olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti istenmiştir. Anılan dosyada yapılan keşif ile müvekkilin kendi şahsi kullanımında bulunan laptop incelemeye alınmak üzere el konulmuştur. Davalının söz konusu tespit davasını ikame etmesi ve anılan değişik iş dosyası niteliği gereği müvekkil.... tarafından müdahil olunamaması, cevap verilememesi ve duruşma yapılmaması nedeni ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 154. Maddesi uyarınca tecavüzün mevcut olmadığının tespit edilmesini talep etmek gerekmiştir. Aşağıda detaylıca açıklanacağı üzere müvekkiller tarafından davalı şirkete ait bilgisayar programlarına...
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R (USULDEN RED ) ESAS NO : 2022/460 Esas KARAR NO : 2022/338 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1- ...... DAVACI : 2- ...... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... .... DAVA : SMK 153 ve 154.Maddesine göre MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ: 01/12/2022 Yazım Tarihi:01/12/2022 Davacı vekili 24/11/2022 tarihli dava dilekçesinde " Davalı ... Ltd şirketi tarafından .... D. İş sayılı dosyası ile müvekkil ...'nın yönetimindeki ... ... Malzemeleri adlı adi şirket aleyhine, davalı şirkete ait bilgisayar programlarının müvekkil şirket bilgisayarlarında, lisanslı olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti istenmiştir. Anılan dosyada yapılan keşif ile müvekkilin kendi şahsi kullanımında bulunan laptop incelemeye alınmak üzere el konulmuştur. Davalının söz konusu tespit davasını ikame etmesi ve anılan değişik iş dosyası niteliği gereği müvekkil.... tarafından müdahil olunamaması, cevap verilememesi ve duruşma yapılmaması nedeni ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 154. Maddesi uyarınca tecavüzün mevcut olmadığının tespit edilmesini talep etmek gerekmiştir. Aşağıda detaylıca açıklanacağı üzere müvekkiller tarafından davalı şirkete ait bilgisayar programlarına yapılan herhangi bir tecavüz bulunmamaktadır. Davalının açmış olduğu tespit davası ile ele geçirilen laptop müvekkil ...'nın şahsi kullanımındadır. Müvekkil söz konusu laptopu özel hayatında kullanmaktadır. Davalı şirkete ait....isimli program, müvekkil şirketin ....akinesini satın aldığı .... programı öğrenebilmesi adına yüklenmiştir. Müvekkil....söz konusu programların İisanslarıyla ilgili dava dışı.... yetkilileri ile görüşmüş ise de kendisine ...'un.... yetkilisi olduğunu, kendilerinin lisans kaydını yaptıklarını ve ....makinesine ödenen tutarın yüklenen .... ve diğer programların kullanım lisanslarının ücretlerinin de dahil olduğu kendisine iletmişlerdir. Gerçekten de söz konusu... isimli program ... makinesinin çalışmasında kullanılan bir program değildir. Söz konusu program çizim amaçlı kullanılmaktadır. Esasen müvekkil şirket...makinesinde işleyecekleri ürünlerin çizimlerini dışarıdan satın almaktadır. Dava dışı ... ise müvekkil şirkete sattığı ... makinesi ile müvekkil şirkete bir takım programlar da yüklemiştir. Dava konusu... isimli program ise müvekkil şirketin yetkilisi müvekkil ...'a çizim Öğrenmesi amacıyla müvekkilin şahsi bilgisayarına yüklenmiştir. Dava dışı ... -eğer ki gerçekten yetkili satıcı değil ise- sırf makineyi satabilmek adına, müvekkilin dışarıdan satın aldığı çizimlere ödediği ücretlerden kurtulacağına inandırarak söz konusu programı müvekkilin laptopuna yüklemiştir. Müvekkil ... bu hususta basiretli bir tacir olarak ...'a -programların lisansları ile ilgili herhangi bir problem yaşamamak adına- programların lisanslı olup olmadığını sormuş ve dava dışı ... tarafından kendilerinin lisanlı ürünler sattığına inandırılmıştır. Bunun üzerine müvekkil ... şahsi bilgis...