DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Taah. ve Tic. A.Ş'nin .... 24.11.2016 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, davacını iflas kararı öncesinde müflis şirkette işçi olarak çalıştığını, müvekkil lehine işçilik alacakları nedeniyle müflis şirketin, iflasın açıldığı tarih olan 24.11.2016 tarihi itibariyle 23.100,00 USD alacağı bulunduğunu, müflis şirketçe tanzim edilen ve müvekkili tarafından iflas masasına sunulan bordro evraklarında da...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/282 KARAR NO : 2023/838
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Taah. ve Tic. A.Ş'nin .... 24.11.2016 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, davacını iflas kararı öncesinde müflis şirkette işçi olarak çalıştığını, müvekkil lehine işçilik alacakları nedeniyle müflis şirketin, iflasın açıldığı tarih olan 24.11.2016 tarihi itibariyle 23.100,00 USD alacağı bulunduğunu, müflis şirketçe tanzim edilen ve müvekkili tarafından iflas masasına sunulan bordro evraklarında da belirtilen alacağın tahsili amacıyla .... Sayılı İflas dosyasına alacak kaydı başvurusu yapıldığını, taleplerinin 29.05.2020 tarihli ve 007 numaralı karar ile reddedildiğini, ekte sunulan maaş bordrolarında görüleceği üzere alacak USD cinsinden olduğundan fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden hesaplanması gerektiğini, müflis şirkete karşı işçilik alacaklarının ödenmediğinden bahisle açılan ... sayılı ve .... sayılı icra dosyalarından da görüleceği üzere müvekkilinin alacağının mevcut olduğunu, açıklanan sebeplerle hazırlanan sıra cetveline itiraz etme zarureti hasıl olduğunu belirterek iflas masası tarafından reddedilen toplam 23.100,00 USD alacağımızın ve faizinin sıra cetveline kaydının yapılmasına (kayıt kabul) karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye işlemierinin ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin devam eden dava, takip iş ve işlemlerinin takibinde masa menfaati görüldüğünden ikinci alacaklılar toplantısında alınan karar gereği dosyada davaları takip etmek üzere iflas idaresince belirlenen avukata vekaletname çıkarılmak üzere iflas idare memuru yetkilendirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER: -.... İflas sayılı dosyasında yazılan müzekkere cevabı, -... E sayılı takip dosyası, -.... E sayılı takip dosyası, -.... sayılı iflas kararı, -Yurt Dışı Hizmet Akdi Sözleşmesi, Tutanaklar, Maaş Bordroları, Pasaport fotokopileri, -Davacıya ait ... hizmet dökümü, -Tanık beyanları, -30/09/2022 tarihli bilirkişi raporu, -10/02/2023 tarihli bilirkişi raporu, -17/10/2023 tarihli bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK m. 235 uyarınca işçilik alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Müflis .... A.Ş'...