DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin ... nolu bağımsız bölümüne ait 48.707,93 TL elektrik katılım bedelini, 3.600,00 TL Temmuz 2021, Ağustos 2021, Eylül 2021, Ekim 2021, Kasım 2021, Aralık 2021 aylarına ait aidat bedelini ve 192,00 TL faizini ödemediği için, toplam 52.499,93 TL için hakkında ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılsa da takip, borçlunun haksız itirazı ile durduğunu, davalı tarafça, icra dosyasına itiraz edildikten sonra 3.600,00 TL aidat borcu ile 192,00 TL gecikme faizi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/327 KARAR NO : 2024/885
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (T.C. No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin ... nolu bağımsız bölümüne ait 48.707,93 TL elektrik katılım bedelini, 3.600,00 TL Temmuz 2021, Ağustos 2021, Eylül 2021, Ekim 2021, Kasım 2021, Aralık 2021 aylarına ait aidat bedelini ve 192,00 TL faizini ödemediği için, toplam 52.499,93 TL için hakkında ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılsa da takip, borçlunun haksız itirazı ile durduğunu, davalı tarafça, icra dosyasına itiraz edildikten sonra 3.600,00 TL aidat borcu ile 192,00 TL gecikme faizi ödenmiş ve fakat elektrik borcu ödemediğini, davalının ilamsız icra takibine yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin ödenmeyen 48.707,93-TL elektrik borcu yönünden devamının, %20 den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ve ferilerin ödenmesine ilişkin karar verilmesi, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve ilam vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı asıl dilekçesinde özetle tarafına borç olarak iddia edilen tutarın tümü tüketilenden daha fazlası olduğu için 2018-2019 -2020 tarihlerinde ...'dan davacı kooperatife gelen faturaların talep edilmesi halinde kendilerinden istemiş olduğu tutarın altında borç çıktığı görüleceğini, toplam 38 konutluk sitede yılları toplamında 20.000 TL civarı fatura siteye kesildiğini, sadece sitenin kendisinden istediği süzme sayaç tüketim bedeli 48.000 TL olduğunu, yaklaşık bir yıldır site yönetimi tarafından enerjileri kesildiğini, komşudan aldıkları kablo ile elektrik sağlayarak hayatımızı idame ettirdiklerini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi istemiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, kooperatif aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... E, sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının 48.707,93-TL elektrik borcu asıl alacağı, 192,00-TL işlemiş faizi, 3.600,00-TL (2021 Yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık aylarına ait aidat alacağı aylık %2 faizi alacağı) olmak üzere toplamı 52.499,93-TL alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili amacıyla davalı hakkında 21/11/2022 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 26/01/2023 tarihinde tebliğ olduğu, borçlunun 25/01/2023 tarihind...