DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 12/02/2012 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde ... ... Varyantına girişe geldiği esnada hızlı, dikkatsiz, hareket ederek direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkil yönünden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak üzere mahkemece zarar kapsamı belirlenmesini, müvekkilin trafik kazasında yaralanmasından kaynaklı cismani zarar...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/195 Esas KARAR NO : 2022/31 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC Kimlik No:... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 12/02/2012 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde ... ... Varyantına girişe geldiği esnada hızlı, dikkatsiz, hareket ederek direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkil yönünden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak üzere mahkemece zarar kapsamı belirlenmesini, müvekkilin trafik kazasında yaralanmasından kaynaklı cismani zarar nedeni işle şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının başvuru tarihinden ( 14/02/2020) itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın zamanaşımı nedeniyle esasa girmeden reddini, davacılar müvekkil şirkete eksik evrak ile başvuru yaptığını, başvuru neticesinde ... hasar dosyası açılmışsa da müvekkil şirket tarafından istenilen belgeler iletilmeden huzurda görülen davanın açıldığını, geçici iş göremezlik tazminatı poliçe kapsamı dışında olduğunu, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, davacının kaza sırasında emniyet kemerini takmaması, alkollü, sürücü belgesiz/yetersiz sürücü belgeli olduğunu bilgi araçta yolculuk etmesi ve istiap haddinin aşılması gibi durumlar ayarıca müterafik kusur indirimi teşkil edeceğini, dava tarahinden yasal faiz işletilmesi gerektiğini, zamanaşımı def'i durumu dikkate alınarak usuldan reddini, mahkeninin aksi kanaatte olması halinde arabuluculuğa ve sigorta şirketine başvuru şartı usulünce yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, müvekkil şirket davanın açılmasına sebebiyet vermediği için masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA USULÜ : 15.03.2018 tarihinde 7101 sayılı yasa ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4üncü maddesinin ikinci fıkrasında değişiklik yapılarak, "Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır" ...