Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/60 · K. 2023/817
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/60 K. 2023/817

E. 2021/60K. 2023/81717 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız eylembilirkişi raporucismani zararistinaf yoluemsal ücrethacizihtiyati hacizihtiyati tedbirbedensel zararkazanç kaybımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 2016/01/2021 KARAR TARİHİ : 1 7/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04.02.2020 günü saat 06.20 sıralarında ---- plakalı çift katlı otobüsün ----- isimli şahsın sevk ve idaresinde iken; sürücünün 2918 Sayılı kanuna aykırı hareket ederek; müvekkili ----- çarptığı ve müvekkilin ağır bir biçimde yaralanmasına yol açtığı kazada gerek kaza tespit tutanağı ile gerekse de başsavcılık tarafından alınan bilirkişi heyet raporunda yukarıda açıklanan trafik kuralları ihlâl edilerek kazanın meydana gelişinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kendisine kusur izafe edilmesinin uygun görülmediği ve kazanın meydana gelişinde atfı kabil kusurlarının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/60 KARAR NO : 2023/817 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 2016/01/2021 KARAR TARİHİ : 1 7/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04.02.2020 günü saat 06.20 sıralarında ---- plakalı çift katlı otobüsün ----- isimli şahsın sevk ve idaresinde iken; sürücünün 2918 Sayılı kanuna aykırı hareket ederek; müvekkili ----- çarptığı ve müvekkilin ağır bir biçimde yaralanmasına yol açtığı kazada gerek kaza tespit tutanağı ile gerekse de başsavcılık tarafından alınan bilirkişi heyet raporunda yukarıda açıklanan trafik kuralları ihlâl edilerek kazanın meydana gelişinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kendisine kusur izafe edilmesinin uygun görülmediği ve kazanın meydana gelişinde atfı kabil kusurlarının olmadığının açıkça ifade edildiğini, kusurlu araç şoförünün sevk ve idaresindeki otobüsün durakta bekleyen müvekkiline çarpması sonucu oluşan kaza neticesinde müvekkilinin ambulans ile olay yerine en yakın hastaneye kaldırıldığı, hastane kayıtlarında görüleceğe üzere müvekkilin birden fazla kaburga kemiğinin kırılmış olduğu, vücudunda başkaca kırıkların da tespit edildiği ve ameliyat edilmesi için hastaneye yatışının sağlandığı, 16.10.2020 tarihli ----- Şube Müdürlüğü'nün savcılık dosyasına sunmuş olduğu raporda müvekkilinin yaralanmasına neden olan kaza sonucunda kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu, kişi üzerindeki etkisinin hafif bir tibbi müdahale ile giderebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı ve birden fazla kemik kırığı olması ve saptanan kırıkların birlikte hayat fonksiyonlarının ağır derece etkileyecek nitelikte olduğu kanaatinin bildirildiği, yaşanan bu talihsiz olay akabinde çok uzun bir süre tedavi gördüğü ve hastaneden eve sevki sağlandıktan sonra da 6 ayı aşkın bir süre boyunca eşinin ve çocuklarının yardımı olmaksızın tuvalet dahil hiçbir ihtiyacını kendi başına sağlayamadığını, hareket yetisini kaybeden müvekkilinin ailesinin bakımına muhtaç kaldığını, bu süreçte ailesinin geçimini simit satarak sağlayan müvekkilinin çalışamadığını, bu süreçte uğramış olduğu kazanç kaybının tespit edilmesi ve müvekkiline ödenmesi gerektiği, alınacak bilirkişi raporu ile müvekkilin tedavi sürecinde muayene, tedavi ve bakıcı giderlerinin hesaplanması ve trafik kazasından kaynaklı olarak oluşabilecek tüm maddi tazminatların ödenmesi gerektiğini, sigorta şirketine maddi tazminatların tazmini için başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinden olumlu bir yanıt alınamadığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde müvekkilnin sadece maddi olarak değil manevi olarak da çok fazla yıprandığını, bu kazada sadece kazazede müvekkilinin değil, müvekkilin ailesinin de birçok zorluğa göğüs germek zorunda kaldığını ve müvekkilinin bakımını üstlendiğini, müvekkil ve ailesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/894

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/192 · K. 2023/916

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2023/761

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2023/625

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/478 · K. 2025/991

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/656 · K. 2023/715

19 Eylül 2023