DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 10/06/2015 tarihinde müteveffa --------- idaresinde bulunan --------- Plakalı traktörün kaza yapması sonucu traktörü kullanan --------- vefat ettiğini, kaza yapan ---------- Plakalı traktör borçlu sigorta şirketi tarafından --------- poliçe numarası ile sigortalanmamış bulunduğunu, davacı müvekkillerin müteveffanın desteği altında olduklarını, vefat sonucu müvekkillerin desteği yitirdiklerini, davalı sigorta şirketinin olayın başından beri ödeme yapma niyetinde olmadığından kaza tarihinden itibaren temerrüte düştüğünü, bu sebeple mahkemece müvekkil lehine haksız...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/478 Esas KARAR NO : 2025/991 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 10/06/2015 tarihinde müteveffa --------- idaresinde bulunan --------- Plakalı traktörün kaza yapması sonucu traktörü kullanan --------- vefat ettiğini, kaza yapan ---------- Plakalı traktör borçlu sigorta şirketi tarafından --------- poliçe numarası ile sigortalanmamış bulunduğunu, davacı müvekkillerin müteveffanın desteği altında olduklarını, vefat sonucu müvekkillerin desteği yitirdiklerini, davalı sigorta şirketinin olayın başından beri ödeme yapma niyetinde olmadığından kaza tarihinden itibaren temerrüte düştüğünü, bu sebeple mahkemece müvekkil lehine haksız fiilin meydana geldiği 10/06/2015 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizinin uygulanması talebi bulunduğunu, bu sebeple ve resen nazara alınacak sair nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin gideri ve diğer maddi zararlarına karşılık olarak şimdilik 10.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasını-------- Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığını, davaya bakmaya müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunduğu -------- Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddinin gerektiğini, sorumlulukları bulunmayan, hiçbir mesnedi olmayan kötü niyetle aleyhlerine açılmış olan maddi tazminat talepli davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Mahkememizce alınan 13/03/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda bilirkişiler; 10.06.2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında; ------- plakalı zirai traktör sürücüsü müteveffa --------- kazanın meydana gelmesinde %100 (yüzde yüz) oranında tam kusurlu olduğu değerlendirilmiştir. Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Yönünden Sonuç; 10.06.2015 tarihinde tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazası sonucu vefat eden --------- vefatı sebebiyle geride kalan hak sahibi davacılar tarafından davalı sigorta kuruluşu aleyhine karşı açılan iş bu davada: Hak sahibi annesi --------- destekten yoksun kalma sebebiyle nihai ve gerçek m...