Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1065 · K. 2025/993
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1065 K. 2025/993

E. 2025/1065K. 2025/99318 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizin--------- Esas sayılı dosyasından 17/11/2025 tarihli ara karar ile birleşen --------- Esas sayılı dosyası yönünden tefrik kararı verilen İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirket nezdinde uzun süreler çalıştığını, ödenmeyen işçilik alacakları için-------- İş Mahkemesinde alacak davası açtığını, mahkemenin kısmen kabul, kısmen red kararı verdiğini, kararın davalı açısından kesinleştiğini, ilamlı icra takibi yapıldığını ve takibi kesinleştiğini, hacze kabil mal bulunmadığını, davalının halen borcunu ödemediğini belirterek öncelikle --------- Esas sayılı dosyasına işbu dosyanın birleştirilmesine,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1065 Esas KARAR NO : 2025/993 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizin--------- Esas sayılı dosyasından 17/11/2025 tarihli ara karar ile birleşen --------- Esas sayılı dosyası yönünden tefrik kararı verilen İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirket nezdinde uzun süreler çalıştığını, ödenmeyen işçilik alacakları için-------- İş Mahkemesinde alacak davası açtığını, mahkemenin kısmen kabul, kısmen red kararı verdiğini, kararın davalı açısından kesinleştiğini, ilamlı icra takibi yapıldığını ve takibi kesinleştiğini, hacze kabil mal bulunmadığını, davalının halen borcunu ödemediğini belirterek öncelikle --------- Esas sayılı dosyasına işbu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabulünü, davalı şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Hukuki niteliği itibariyle İİK 177/4 maddesi gereğince davalının iflası istemine ilişkindir.Mahkememizin -------- Esas sayılı dosyasında UYAP üzerinde yapılan incelemede; -------- Esas sayılı dosyasının 24/10/2024 tarihinde --------- Karar no ile "Davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle mahkememizin iş bu dava dosyasının -------- Esas sayılı dosyası ile HMK. m. 166 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, " karar verildiği, UYAP sisteminde birleştirme raporunun 13/02/2025 tarihinde düzenlendiği ancak dosyanın fiziki olarak mahkememize gönderilmediği anlaşılmakla, dosya ele alınarak mahkememizin 17/11/2025 tarihli ara kararı ile -------- Esas sayılı dosyasının işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin son esasına kaydedilmesine ve ilgili --------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın mahkememizin --------- Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davanın mahiyeti gereği iflas davalarının birleştirilemeyeceği anlaşılmakla, mahkememiz dosyası ile birleşen --------- Esas sayılı dosyası yönünden tefrik kararı verilen iş bu dava dosyasının--------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın mahiyeti gereği iflas davalarının birleştirilemeyeceği anlaşılmakla, mahkememiz dosyası ile birleşen--------Esas sayılı dosyası yönünden tefrik edilen işbu dava dosyasının --------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.18/11/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/988

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/478 · K. 2025/991

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/77 · K. 2025/989

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/429 · K. 2025/992

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2025/987

18 Kasım 2025