DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2021 tarihinde, müvekkilinin ailesinin içinde bulunduğu ----- plaka sayılı aracın, ----- plaka sayılı aracın trafik kurallarına aykırı manevrası nedeniyle kaza yaptığını kazada müvekkilinin oğlunun vefat ettiğini, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı sigorta şirketine yaptığı başvurunun sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, şimdilik 1.000-TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 21/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/472 KARAR NO : 2023/625
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2021 tarihinde, müvekkilinin ailesinin içinde bulunduğu ----- plaka sayılı aracın, ----- plaka sayılı aracın trafik kurallarına aykırı manevrası nedeniyle kaza yaptığını kazada müvekkilinin oğlunun vefat ettiğini, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı sigorta şirketine yaptığı başvurunun sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, şimdilik 1.000-TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 21/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesinde delil olarak; kaza tespit tutanağı, ölü muayene tutanağı, ifade tutanakları, epikriz raporu, trafik kayıtları, davalı sigorta şirketi nezdinde zmms poliçesi, hasar dosyası ve ilgili her türlü evrak, ceza dosyası, --- Cumhuriyet Başsavcılığı ---- sorusturma numaralı dosyası, ekonomik ve sosyal durum araştırması, emsal ücret araştırması, --- kayıtları, nüfus kayıtları, banka kayıtları, sigorta şirketine başvuru evrakları, tanık, yemin, bilirkişi ve keşife dayanmıştırDavalı vekili cevap dilekçesinde deliller bölümüne yer vermemiş, dilekçe ekinde ZMMS poliçesinin bir suretini ibraz etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle açılmış maddi tazminat davasıdır.TBK'nun 49. maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlâka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür." 21/09/2021 tarihinde, ----- plakalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu, aracın içinde yolcu olarak bulunan davacının oğlu-----vefat etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu kazanın, davalı tarafından sigortalanan ---kusuruyla meydana geldiğini iddia ederek, davacının oğlunun vefatı nedeniyle belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davaya konu trafik kaza tutağında kazanın; ----plakalı araç sürücüsü ----- aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda sürücü ----- 2918 sayılı KTK'nın 56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) maddesini ihlal ettiği belirtilmiştir. Soruşturma sırasında trafik bilirkişisinden alınan 30/11/2021 tarihli raporunda, ----plakalı araç sürücüsü----kusurlu olduğu, ----- plakalı araç sürücüsü ----kusurunun bulunmadığı, belirtilmiştir. Soruşturma...