DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/03/2014 BİRLEŞEN ---------DAVA DOSYASINDA: DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/08/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVADA; davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ------yönetimindeki, davalı ----- sahibi olduğu; davalı ---- teminatı altındaki ---- plakalı -------- ile davacıların murisi ---- yönetimindeki ve sahibi olduğu; davalı ---- teminatı altındaki ------ plakalı ---- tarihinde kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ----%100 kusurlu olduğu; kazada ------- sürücüsü---- yolcusu kızı --- yaralandığı, Kızı ---- 2.000 TL defin masrafı ve 10.000 TL destekten yoksun kalma...
T.C. İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2021/848 Esas KARAR NO: 2023/922 ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/03/2014 BİRLEŞEN ---------DAVA DOSYASINDA: DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/08/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVADA; davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ------yönetimindeki, davalı ----- sahibi olduğu; davalı ---- teminatı altındaki ---- plakalı -------- ile davacıların murisi ---- yönetimindeki ve sahibi olduğu; davalı ---- teminatı altındaki ------ plakalı ---- tarihinde kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ----%100 kusurlu olduğu; kazada ------- sürücüsü---- yolcusu kızı --- yaralandığı, Kızı ---- 2.000 TL defin masrafı ve 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 12.000 TL maddi tazminatın, boşandığı ve nafaka ödediği eski eşi ----- 1.000 TL maddi tazminatın, ayrıca her bir davacı için 50.000 TL olmak üzere toplam 250.000 TL manevi tazminatın, davalı sürücü ---- davalı ----- kaza tarihi ---- itibariyle davalı sigorta şirketlerinden sadece maddi tazminatın dava tarihi --- itibariyle yasal faizi ile müştereken ve müteselsilsen tahsili talep edilmektedir.
ESAS DAVADA davalılar ------- savunmasında, kazanın meydana gelmesinde kusurlarının olmadığı; talebin fahiş olduğu açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
ESAS DAVADA davalı ---- savunmasında,----- plakalı aracın trafik sigortası teminatları altında ve sakatlanma hali için kişi başına teminat limitinin 250.000 TL olduğu; kusur oranlarının ve davacıların gerçek zararının tespit edilmesi gerektiği açıklanmıştır.
ESAS DAVADA ---- savunmasında, ------ plakalı aracın trafik sigortası teminatları altında ve sakatlanma hali için kişi başına teminat limitinin 268.000 TL olduğu; kusur oranlarının ve davacıların gerçek zararının tespit edilmesi gerektiği; sigortalının kendi kusurundan yararlanamayacağı açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.Yargılama önce Mahkememizin ----sayılı esasında görülmüş, istinaf kaldırma kararında sonrasında birleşen dava ikame edilmiştir.
BİRLEŞEN DAVADA davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ----- yönetimindeki, davalı----- sahibi olduğu; davalı ----- teminatı altındaki ---- plakalı ----ile davacıların murisi ----yönetimindeki ve sahibi olduğu; davalı ---- teminatı altındaki ---- plakalı ------- tarihinde kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ---- %100 kusurlu olduğu; kazada ----------sürücüsü ---ile yolcusu kızı ---- yaralandığı, Kızı ------ için 2.000 TL defin masrafı ve 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 12.000 TL maddi tazminatın, boşandığı ve nafaka ödediği eski eşi ---- 1.000 TL maddi tazminatın, her bir davalı için 50.000 TL olmak ü...