Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka .... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin .... sayılı markanın sahibi olduğunu, ....sayılı markanın da başvurusunu gerçekleştirdiğini, başvuruya karşı davalı yanın .... sayılı markasına dayalı olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine müvekkili markasının reddolunduğunu, ....sayılı markasının hükümsüzlüğü istemiyle dava açtığını, verilen ... kararının da hatalı olduğunu, müvekkilinin öncelik hakkı olduğunu, ... markası üzerinde müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğunu, davalının 2016 yılında gofret üretimi ile ilgili bir ticari işletme açtığını, .... olarak unvanını tescil ettirdiğini, müvekkili dava dışı 3. Kişi ....ile birlikte tarafların... yevmiye sayılı işlemiyle bir adi ortaklık kurduklarını, sözleşmenin...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/343 Esas - 2022/248
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/343 KARAR NO : 2022/248 HAKİM :... KATİP : .. DAVACI : ... ... T.C. KİMLİK NO:.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av... ... DAVALI : 2- ... T.C. KİMLİK NO: .. DAVA : Marka YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka .... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin .... sayılı markanın sahibi olduğunu, ....sayılı markanın da başvurusunu gerçekleştirdiğini, başvuruya karşı davalı yanın .... sayılı markasına dayalı olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine müvekkili markasının reddolunduğunu, ....sayılı markasının hükümsüzlüğü istemiyle dava açtığını, verilen ... kararının da hatalı olduğunu, müvekkilinin öncelik hakkı olduğunu, ... markası üzerinde müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğunu, davalının 2016 yılında gofret üretimi ile ilgili bir ticari işletme açtığını, .... olarak unvanını tescil ettirdiğini, müvekkili dava dışı 3. Kişi ....ile birlikte tarafların... yevmiye sayılı işlemiyle bir adi ortaklık kurduklarını, sözleşmenin 10.maddesiyle ortaklığın imalatını yapacağı ürünlerde .... markasını kullanması kararlaştırılmış olduğunu, ortaklık sözleşmesiyle...nün, kullanmakta olduğu tescilsiz ... ibareli markanın, ortak amaca ulaşmak için adi ortaklığa malvarlığı olarak konulduğunu, İkinci Adi Ortaklığın kurulmasından sonra, ikinci adi ortaklık işletmesinin .... Vergi Dairesinin .... sırasına kaydı yapıldığını, ilk adi ortaklığın gofret ürünlerinde .... ibareli tescilsiz markayı kesintisiz biçimde kullandığını, Adi ortaklığın anılan tescilsiz markayı kullanmaya başlamasıyla birlikte...nün kendi adına münferit gofret üretimi olmamış ve bu markayı kullanmadığını, dolayısıyla ... markası sadece adi ortaklık tarafından kullanıldığından, marka üzerindeki hak sahipliğinin de adi ortaklığa ait işletmeye geçtiğini, taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinin.... sayılı işlemiyle feshedildiğini, bu kez müvekkili... ile... .... yevmiye sayılı işlemiyle yeni bir adi ortaklık sözleşmesi imzaladığını, ikinci adi ortaklığın da birincinin devamı olduğundan ..... ibareli tescilsiz markanın sahibi olan işletme, bu kez ikinci adi ortaklığın malvarlığını oluşturduğunu, akabinde tescil kararı alındığını, adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından, markanın sadece bir ortak adına tescilinin yeterli olacağına ve tescilin sadece... adına yapılmasına karar verildiğini, adi ortaklığa ait işletmenin malvarlığında olan marka, ... adına tescil edilmiş olsa da, her iki ortağın elbirliği mülkiyetinde olacağı ortakların da bilgisinde olduğunu, ... ile Davalı... arasındaki adi ortaklık .... yevmiye sayılı işlemiyle feshedi...