Dava : Marka İle İlgili ...Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 13/09/2021 Karar Tarihi : 18/05/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 18/05/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili ...Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkiline ait markaların genel olarak .... ibaresinden oluştuğunu, dava konusu markanın ise .... ibaresinden oluştuğunu, müvekkiline ait marka ile dava konusu markanın aynı hece ...) ile başladığını ve aynı kelime... ile sonlandığını, dava konusu markada, müvekkiline ait markanın ikinci hecesi olan ... ibaresinin çıkartıldığını, fakat kelime bir bütün olarak yazıldığından, bu hecenin eksikliğinin dikkat çekmediğini,... hecesinin çıkarılması ile yeni bir...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/247 Esas - 2022/170 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2021/247 Karar No : 2022/170
Hakim ... Katip ... ..... Vekili : Av.... Davalılar ... Vekili : Av.... 2-... .... Dava : Marka İle İlgili ...Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 13/09/2021 Karar Tarihi : 18/05/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 18/05/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili ...Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkiline ait markaların genel olarak .... ibaresinden oluştuğunu, dava konusu markanın ise .... ibaresinden oluştuğunu, müvekkiline ait marka ile dava konusu markanın aynı hece ...) ile başladığını ve aynı kelime... ile sonlandığını, dava konusu markada, müvekkiline ait markanın ikinci hecesi olan ... ibaresinin çıkartıldığını, fakat kelime bir bütün olarak yazıldığından, bu hecenin eksikliğinin dikkat çekmediğini,... hecesinin çıkarılması ile yeni bir kelime yeni bir anlam ortaya çıkmadığını, dava konusu markanın hala .... şeklinde hecelenerek okunduğunu, müvekkilinin tanınmış markasının kırmızı renk kullanılarak kurumsal kimliğe sahip olduğunu, dava konusu markanın da kırmızı renkle oluşturulmasının tesadüf olamayacağını, müvekkili markasının serisi izlenimi uyandırdığını, başvuru sınıfının 9. Sınıf olduğunu müvekkilinin bu sınıfta tescilli olduğunu, müvekkilinin ... ve .... ibareli markalarının tanıtımı için uğraş verdiğini, Elektronik, beyaz eşya ve bilgi teknolojisi alanlarında....ve uluslararası pazarların güçlü oyuncularından biri olduğunu, bugün Türkiye'nin en bilinen ve prestijli 10 markası arasında 6. sırada yer aldığını, ...'nin en yaygın satış ve satış sonrası hizmet ağlarından birine sahip olduğunu, 1200 satış noktası ve 600 satış sonrası servis merkezinin bulunduğunu, ciddi tutarlarda reklam ve tanıtım bütçesi ayırdığını, ... ve .... esas unsurlu markaların tüketiciye her türlü rekabet kaygısı dışında yüksek bir kalite sunan marka olarak bilindiğini, tanındığını, davalının müvekkili markasının birebir aynısını tescil ettirmek istediğini, AYNI SEKTÖRE ilişkin bir başvuru olduğunu, müvekkilinin markasının bir uzantısı gibi düşünüleceğini ve tüketicilerin, tanıdıkları müvekkiline ait marka ürünlerinin sanki devamı gibi .... markalı mallarından ve hizmetlerden bilinçsiz olarak faydalanacağını ifade ederek, ...kararının iptaline...sayılı "vessmart" ibareli markanın 5. sınıflara ilişkin emtiaları yönünden iptaline, tescil edilmişse hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı TÜRKPATENT vekili cevaplarında özetle; kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, diğer davalının başvuru markasının vessmart+şekil ibaresinden oluştuğunu, davacı yanın itiraz markalarının ise; ... ve...