Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/432 · K. 2023/624
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/432 K. 2023/624

E. 2017/432K. 2023/62413 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasızarar tazminimaddi tazminatmüteselsil sorumlulukistinaf yolumaddi zararbilirkişi raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 K.YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'e ait ... plakalı araç kendisinin kontrolündeyken 09.02.2016 tarihinde .... istikametine doğru seyir halinde iken araca karşı yapılan saldırıya maruz kaldığını, söz konusu aracın motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk sigortası davalı ... tarafından yapıldığını, kaza sonucunda araçta yolcu durumunda bulunan, müvekkillerinin (10.08.1997 doğumlu ... eşi - 27.03.2015 doğumlu ... kızı) hayatlarına devam etmesi için destek veren 01.08.1991 doğumlu ...'nun vefat ettiğini, ...'nun ölümünden kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, ilgili aracın sigorta...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/432 KARAR NO : 2023/624

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - (T.C:...) - ... 2- ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 K.YAZIM TARİHİ : 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'e ait ... plakalı araç kendisinin kontrolündeyken 09.02.2016 tarihinde .... istikametine doğru seyir halinde iken araca karşı yapılan saldırıya maruz kaldığını, söz konusu aracın motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk sigortası davalı ... tarafından yapıldığını, kaza sonucunda araçta yolcu durumunda bulunan, müvekkillerinin (10.08.1997 doğumlu ... eşi - 27.03.2015 doğumlu ... kızı) hayatlarına devam etmesi için destek veren 01.08.1991 doğumlu ...'nun vefat ettiğini, ...'nun ölümünden kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, ilgili aracın sigorta poliçesinin teminatı altında olduğunu, tazminat taleplerini dayandırdıkları motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk sigortası bir "sorumluluk sigortası" türü olmakla gerçek zararın ödenmesinin ana prensip olduğunu, ZMMS'nin ana amacı araç işletenin ve sürücüsünün 3. Kişilere verdiği zararları gidermek olduğunu, somut olayda araç sahibinin ailesel sorunlarından kaynaklı olarak "araç seyir halindeyken" ...'in yakınları tarafından araca karşı yapılan saldırı sonucunda araç infilak etmiş ve içinde yolcu durumunda bulunan ...'nun vefat ettiğini, söz konusu saldırıda herhangi bir terör olayı mevcut olmadığı da .... Sayılı dosya ve .... sayılı soruşturma dosyası münderecatından açıkça anlaşıldığını, arz ve izah edilen nedenlerle; murisin eşi ve kızı olan müvekkilleri ... ve ... adına davalı ... şirketinde 06.04.2017 tarihli dilekçe ile destekten yoksunluk tazminat dosyası açılarak poliçe teminatı kapsamında talepte bulunulduğunu, söz konusu taleplerinin 10.04.2017 tarihinde davalı ... şirketine tebliğ olduğunu, ancak hiçbir cevap verilmeyerek zimnen taleplerinin reddedildiğini, vefat eden ... Hastanesinde memur olarak çalışmakta olduğunu, ilgili kurumlara müzekkere yazılarak maaş bilgilerinin öğrenilmesini talep ettiklerini, yapılacak yargılama sonucunda hükmedilecek tazminata ticari temerrüt (avans) faizi işletilmesi gerektiğini, zira taleplerine ilişkin esas teşkil eden hukuki ilişki Sigorta Sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu gibi ayrıca 6102 Sayılı TTK uyarınca da ticari temerrüt (avans) faizi uygulanması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... için 1.000,00 TL ve yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... için 1.000,00 TL tutarlarındaki destekten yoksun kalma tazminatlarının avan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 174

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi74

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/282 · K. 2023/107

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2024/712

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/319 · K. 2023/611

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 · K. 2023/940

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2024/677

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2023/764

30 Ekim 2023